Рішення № 14015928, 03.03.2011, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 860\11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           (заочне)

18 лютого 2011 року Франківський районний суд м. Львова в складі :

          головуючого -судді                               Кузь В.Я.

          при секретарі                                         Порозовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у місті Львові, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду про стягнення на користь банку заборгованості по кредитному договору № ВL1008 від 07 грудня 2007 року в сумі 27185 ( двадцять сім тисяч сто вісімдесят п’ять ) доларів 59 центів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку, складає 215453 (двісті п'ятнадцять чотириста п’ятдесят три) грн.., 32 коп. з відповідача.

Позовні вимоги мотивує тим , що 07.12.2007 року між публічним акціонерним товариством “ Універсал Банк ” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ВL1008 ,згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 20000 доларів США , під 24,5% річних за користування кредитом на термін до 01.12.2014 року . Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором.

Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань.

Так у п.6.1 договору передбачено, що в разі порушення відповідачем строків повернення кредиту, банк достроково стягує заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

          Оскільки відповідачами умов договору не виконано , позивач змушений звернутися до суду для стягнення суми заборгованості за договором кредиту у зв’язку з істотним порушенням його умов , та стягнути заборгованість в розмірі 27185 ( двадцять сім тисяч сто вісімдесят п’ять ) доларів 59 центів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 215453 (двісті п'ятнадцять чотириста п’ятдесят три) грн., 32 коп..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з”явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надіслав. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.ст. 169 ч.4 ,224 ЦПК України, постановити заочне рішення ,проти чого не заперечив представник позивача .

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що що 07.12.2007 року між публічним акціонерним товариством “ Універсал Банк ” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ВL1008 ,згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 20000 доларів США , під 24,5% річних за користування кредитом на термін до 01.12.2014 року . Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором.

Так,згідно до п.1.1 відповідач зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом , штрафні санкції та пеню , повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші зобов’язання згідно даного договору.

Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань.

Станом на 04.06.2010р. заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством “ Універсал Банк ” , становить 27185 ( двадцять сім тисяч сто вісімдесят п’ять ) доларів 59 центів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 215453 (двісті п'ятнадцять чотириста п’ятдесят три) грн., 32 коп..

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти у визначений договором строк.

Однак,в порушення умов кредитного договору а також ст.ст. ,526,1054 ЦК України ,відповідач свої зобов’язання не виконав .

В зв’язку з цим , суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів відповідно до договорів кредиту є підставними , а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 213-215218, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, вул.. Автозаводська, буд.№ 54/19 рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ21133352) заборгованість за договором кредиту № ВL1008 від 07 грудня 2007 року в сумі 27185 ( двадцять сім тисяч сто вісімдесят п’ять ) доларів 59 центів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку, складає 215453 (двісті п'ятнадцять чотириста п’ятдесят три) грн.., 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, вул.. Автозаводська, буд.№ 54/19 рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ21133352) державне мито в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн..00 коп. та 120 (сто двадцять) грн.. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. Кузь