Ухвала суду № 140146127, 29.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2026 р. Справа №911/2660/26

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ОІЛ»

про стягнення 7 493,88 гривень

установив:

03.09.2026 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у формі електронного документа до Господарського суду Київської області подано заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (ідентифікаційний код 22927045)(далі ПАТ «Центренерго»/позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ОІЛ» (ідентифікаційний код 41110897) (далі ТОВ «Нова ОІЛ»/відповідач) про стягнення 7 569,83 гривень, у тому числі:

- 3 759,77 грн боргу;

- 67,68 грн пені;

- 3 121,38 грн інфляційного збільшення;

- 621,00 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуги з постачання теплової енергії щодо повної та вчасної оплати за спожиту теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2026 у справі №911/2660/26 позовну заяву ПАТ «Центренерго» залишено без руху та надано строк для усунення відповідних недоліків десять днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Приписами частин 5, 6 ст. 242 ГПК України передбачено, зокрема, якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З наявних в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) відомостей вбачається, що ухвалу Господарського суду Київської області від 14.09.2026 у справі №911/2660/26 доставлено до електронного кабінету (електронної пошти) ПАТ «Центренерго» в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 14.09.2026 о 19:44, а підтвердження про таку доставку судом отримано 14.09.2026 о 19:51.

З огляду на вказане суд висновує, що днем вручення позивачу ухвали від 14.09.2026 у справі №911/2660/26 є 15.09.2026, а тому останнім днем строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви є 25.09.2026.

28.09.2026 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у формі електронного документа до Господарського суду Київської області від ПАТ «Центренерго» надійшли:

- заява про усунення недоліків;

- заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача 7 493,88 грн заборгованості, у тому числі 3 759,77 грн боргу, 67,68 грн пені, 3 054,43 грн інфляційного збільшення та 612,00 грн 3% річних;

- клопотання про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви, в якому ПАТ «Центренерго» просило поновити строк на усунення недоліків позовної заяви, посилаючись на ускладнення роботи в умовах воєнного стану у зв`язку з оголошенням повітряних тривог.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, враховуючи наведені позивачем обставини пропуску строку на усунення недоліків позовної заяви та вчинення позивачем відповідної процесуальної дії, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску вказаного строку, а тому задоволення відповідного клопотання позивача та, власне, поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ураховуючи поновлення судом строку для усунення недоліків позовної заяви та вчинення позивачем відповідної процесуальної дії - усунення виявлених недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду позовної заяви ПАТ «Центренерго» до ТОВ «Нова ОІЛ» про стягнення 7 493,88 гривень.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 247 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги предмет та підстави позову, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою ПАТ «Центренерго» позовною заявою є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання ПАТ «Центренерго» про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити та поновити відповідний строк.

2. Прийняти позовну заяву ПАТ «Центренерго» до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі: заперечення на відзив з доказами направлення копій вказаних заперечень іншій стороні, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні - у строк до 29.10.2026.

5. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов та додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій відзиву і вказаних доказів іншій стороні, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

6. Довести до відома учасників судового провадження, що у разі подання до суду заяв по суті, зокрема відзиву, відповіді на відзив та/або клопотань з процесуальних питань, до таких заяв та клопотань додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам судового провадження, що згідно приписів статті 118 Господарського процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема