Ухвала суду № 140146126, 21.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"21" вересня 2026 р. Справа № 911/2451/26

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., за участю секретаря судового засідання Литовки А.С., розглянувши заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпалет енерджи»

про стягнення 11806999,88 грн

за участю представників

позивача: Піун С.П. - представник за довіреністю № 136 від 30.12.2025;

відповідача: Барановська В.В. - адвокат, ордер серії АА № 0061793 від 05.08.2026,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - позивач, ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг») звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 14.08.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпалет енерджи» (далі - відповідач, ТОВ «Укрпалет енерджи») про стягнення 11806999,88 грн, з яких: основний борг - 10845772,07 грн; пеня - 835023,96 грн; три проценти річних - 83472,67 грн; інфляційні втрати - 42731,18 грн.

Позовні вимоги обгрнутовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу від 31.10.2025 № 2818-ТКЕ(25)-09.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.08.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Через канцелярію суду 02.09.2026 сторонами надано спільну заяву (вх. № 4569/26 від 02.09.2026) про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у справі № 911/2451/26, з мировою угодою у додатку.

Дослідивши зміст та умови поданої до суду мирової угоди сторін, суд встановив наступне.

За змістом мирової угоди, вбачається, що відповідач - ТОВ «Укрпалет енерджи» - визнає позовні вимоги в повному обсязі, а також грошові вимоги, пов`язані з неналежним виконанням зобов`язань за договором у загальній сумі 11806999,88 грн, а саме: залишок основного боргу у сумі 10845772,07 грн, пеню у сумі 835023,96 грн, три проценти річних у сумі 83472,67 грн, інфляційні втрати у сумі 42731,18 грн, нараховані за період з початку прострочення виконання основного зобов`язання і до останнього числа місяця включно, що передує місяцю, у якому укладається мирова угода.

Сторони домовилися, що відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі заборгованість, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу, пені, три проценти річних та інфляційні втрати у загальному розмірі 11806999,88 грн - рівними платежами впродовж 12 місяців, починаючи з місяця, в якому укладено мирову угоду, відповідно до графіка погашення заборгованості зазначеному в п. 3 мирової угоди.

Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 70842,00 грн, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок позивача протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження мирової угоди судом.

Сплачені кошти першочергово зараховуються в рахунок погашення сум судового збору, подальше зарахування коштів здійснюється в рахунок погашення заборгованості, визначеної пунктом 2 даної мирової угоди.

Сторони домовилися, що у разі якщо у відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно із графіком погашення заборгованості, позивач зараховує кошти, що надійшли від відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від призначення платежу.

А також, у разі якщо на момент отримання платежу за мировою угодою у відповідача існує прострочена заборгованість за договором постачання природного газу, за яким здійснюється постачання в період отримання такого платежу, або за іншим договором постачання природного газу в поточному році, позивач зараховує його у рахунок погашення зазначеної простроченої заборгованості незалежно від призначення платежу. При цьому обов`язок відповідача щодо проведення платежів за мировою угодою вважається не виконаним у повному обсязі або частково, залежно від суми такого зарахування.

Частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд установив, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову і при цьому не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, підписана уповноваженими представниками сторін: з боку ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» - т.в.о. генерального директора Чулоєм Ігорем та з боку ТОВ «Укрпалет енерджи» - операційним директором Шевцовою Оксаною. Повноваження представників сторін, як керівників, підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі та зрозумілі.

Таким чином, мирова угода, укладена між сторонами, підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас судом враховано положення частини четвертої статті 231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною першою статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена в частині третій статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Як свідчить наявна у матеріалах справи платіжна інструкція № 0000037053 від 12.08.2026, при зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 141684,00 грн.

За таких обставин, виходячи із приписів частини першої статті 130 ГПК України та частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в розмірі 70842,00 грн (141684,00*50%).

Керуючись статтями 130, 192, пунктом 7 частини першої статті 231, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпалет енерджи» про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити Мирову угоду від 31.08.2026, укладену сторонами у справі № 911/2451/26 такого змісту:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 911/2451/26

м. Київ "31" серпня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», Позивач) в особі тимчасово виконуючого обов`язки Генерального Директора ЧУЛОЙ Ігоря Семеновича, що діє на підставі Статуту та Рішення учасника від 21.08.2026 № 469, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖИ» (далі - ТОВ «УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖИ», Відповідач), в особі Операційного Директора ШЕВЦОВОЇ Оксани Борисівни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона),

що є сторонами у справі № 911/2451/26 за позовом ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» до ТОВ «УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖИ» про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язання за договором постачання природного газу від 31.10.2025 № 2818-ТКЕ(25)-09 (далі - Договір), керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились урегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору в господарській справі № 911/2451/26, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого за Договором.

2. Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, а також грошові вимоги, пов`язані з неналежним виконанням зобов`язань за Договором у загальній сумі 11806999,88 грн (одинадцять мільйонів вісімсот шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 88 копійок), а саме: залишок основного боргу за Договором у сумі 10845772,07 грн, а також пеню у сумі 835023,96 грн, проценти річних у сумі 83472,67 грн, інфляційні втрати у сумі 42731,18 грн, нараховані за період з початку прострочення виконання основного зобов`язання і до останнього числа місяця включно, що передує місяцю, у якому укладається Мирова угода.

3. Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу, пені, процентів річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 11806999,88 грн - рівними платежами впродовж 12 місяців, починаючи з місяця, в якому укладено Мирову угоду, відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі - Графік погашення заборгованості):

№ Строк погашення щомісячного Сума щомісячного

платежу платежу (включно) платежу, грн.

______________

1 31.08.2026 983916,65

2 30.09.2026 983916,65

3 31.10.2026 983916,65

4 30.11.2026 983916,65

5 31.12.2026 983916,65

6 31.01.2027 983916,65

7 28.02.2027 983916,65

8 31.03.2027 983916,65

9 30.04.2027 983916,65

10 31.05.2027 983916,65

11 30.06.2027 983916,65

12 31.07.2027 983916,73

______________

Усього 11806999,88

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 70842,00 грн (сімдесят тисяч вісімсот сорок дві гривні 00 копійок), шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Мирової угоди судом.

5. Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 4 Мирової угоди, та щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості Відповідач здійснює на рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Укрексімбанк».

У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання мирової угоди у справі № 911/2451/26».

7. Сплачені кошти першочергово зараховуються в рахунок погашення сум судового збору, зазначених у пункті 4 цієї Мирової угоди. Подальше зарахування коштів здійснюється в рахунок погашення заборгованості, визначеної пунктом 2 цієї Мирової угоди.

8. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з Графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та в сумі, визначених Графіком погашення заборгованості.

9. У разі якщо у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з Графіком погашення заборгованості, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від призначення платежу.

10. У разі якщо на момент отримання платежу за Мировою угодою у Відповідача існує прострочена заборгованість за договором постачання природного газу, за яким здійснюється постачання в період отримання такого платежу, або за іншим договором постачання природного газу в поточному році, Позивач зараховує його у рахунок погашення зазначеної простроченої заборгованості незалежно від призначення платежу. При цьому обов`язок Відповідача щодо проведення платежів за Мировою угодою вважається не виконаним у повному обсязі або частково, залежно від суми такого зарахування.

11. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної Графіком погашення заборгованості.

12. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з Графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості, які передують місяцю, у якому судом затверджено Мирову угоду (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження.

13. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди в частині дотримання Графіка погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у розмірі та у строки, визначені пунктом 4 Мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою.

У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з Графіком погашення заборгованості, з урахуванням пункту 12 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює або перевищує суму платежів за три місяці, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мирової угодою.

14. У разі прийняття рішення про припинення (окрім перетворення) Відповідача, що не пов`язано з банкрутством, або відкриття провадження у справі про банкрутство, вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав.

15. У разі якщо протягом дії Мирової угоди будуть проведені взаєморозрахунки з погашення заборгованості з різниці в тарифах згідно зі статтею 4 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», спрямовані Відповідачем грошові кошти на погашення розстроченої Мировою угодою суми основного боргу зараховуються Позивачем у зворотному порядку, починаючи погашення основного боргу з останнього місяця, визначеного Графіком погашення заборгованості, якщо інший порядок не буде передбачений законодавством.

16. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

17. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень щодо таких повноважень.

18. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

19. Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та один - для господарського суду.

20. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» ТОВ «УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖИ»

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 вул. Соборна, 2В, офіс 73-74,

код ЄДРПОУ 42399676 с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський

Поточні рахунки: р-н, Київська обл., 08130

№ НОМЕР_2 Код ЄДРПОУ 41286292

в АБ «УКРГАЗБАНК»; Поточні рахунки:

№ НОМЕР_1 № НОМЕР_3

в АТ «Укрексімбанк»; в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168

№ НОМЕР_4 № НОМЕР_5

в АТ «Ощадбанк». Філія - Житомирське обласне управління

Телефон: (044) 364-76-54. АТ «Державний ощадний банку України»,

E-mail: ngt@naftogaztrading.com.ua, МФО 311647

info@naftogaztrading.com.ua телефон: НОМЕР_6

E-mail: office@upe.org.ua

Т.в.о. Генерального Директора Операційний директор

(підпис, печатка) Ігор ЧУЛОЙ (підпис, печатка) Оксана ШЕВЦОВА

3. Закрити провадження у справі.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 42399676) з Державного бюджету України 70842 (сімдесят тисяч вісімсот сорок дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 0000037053 від 12.08.2026 на суму 141684,00 грн.

5. Ця ухвала є виконавчим документом, згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», яка набирає законної сили 21.09.2026 та може бути пред`явлена до виконання до 21.09.2029.

6. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2026 у справі № 911/2451/26 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 42399676).

7. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2026 у справі № 911/2451/26 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпалет енерджи» (08130, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 2В, офіс 73-74; код ЄДРПОУ 41286292).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, і може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2026.

Суддя О.В. Щоткін