Рішення № 140145619, 17.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.09.2026Справа № 910/13082/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Омельчук М.О. розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 7452692,78 грн

за участі представників:

від позивача - Сондей Я.А.

від відповідача - Шатарська Т.Н.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 7452692,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено взяті на себе зобов`язання, згідно укладеного між сторонами Договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 03.05.2019 №01/15779 в частині здійснення оплат за виставленими платіжними документами, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 6664354,83 грн, яку позивачем заявлено до стягнення. Окрім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 178024,85 грн та інфляційні втрати у розмірі 610313,10 грн.

Відповідач заперечив проти позову, вказавши, що Законом 2019-VIII встановлено спеціальний алгоритм розрахунків між ОСП та СВБ, який передбачає: наявність в ОСП поточного рахунку із спеціальним режимом використання виключно з якого здійснюються розрахунки за послуги з ППБ/СВБ; розрахунки за послуги з ППБ/СВБ здійснюються в межах наявних на рахунку коштів, що надійшли від учасників ринку балансування. Умовою проведення таких розрахунків є наявність коштів на рахунку із спеціальним режимом використання, що надійшли від учасників балансуючого ринку. Разом з тим у зв`язку з систематичним порушенням рядом учасників ринку - сторонами відповідальними за небаланс, своїх фінансових зобов`язань перед ОСП, зазначений вище поточний рахунок відповідача із спеціальним режимом використання не накопичує в достатній мірі коштів для належного проведення ОСП розрахунків на балансуючому ринку. Також відповідач зазначив, що у НЕК «Укренерго» відсутня заборгованість у розмірі заявленому в позовній заяві, і як наслідок санкції нараховані не зобов`язання, які відсутні є необґрунтованими.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов з урахуванням клопотань про закриття провадження в частині.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, просив суд відмовити.

Розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми заборгованості у розмірі 4742622,84 грн підлягає закриттю, а в іншій частині позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище, врегульовані Законом України "Про ринок електричної енергії" (тут і далі в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до пункту 55 частини 1 статті 1 Закону "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі (далі - ОСП) - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.

Аналогічне визначення містить пункт 111 частини 1 статті 1 цього Закону в чинній редакції.

Частиною 2 статті 52 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що на ОСП покладено функції адміністратора розрахунків (далі - АР).

За приписами частини 1 статті 52 Закону України "Про ринок електричної енергії" АР забезпечує організацію роботи ринку електричної енергії відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку.

Згідно з частиною 1 статті 68 Закону України "Про ринок електричної енергії" в Україні функціонує балансуючий ринок.

За положеннями пункту 46 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку.

Тотожне визначення містить пункт 96 частини 1 статті 1 цього Закону в чинній редакції.

Відповідно до частини 3 статті 3, пунктів 5, 6 частини 1 статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" обов`язковою умовою участі на ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з ОСП (яким є Компанія).

Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльністю на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про участь у балансуючому ринку та про врегулювання небалансів.

Частиною 2 статті 68 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що виробники зобов`язані надавати послуги з балансування в обсягах та випадках, визначених цим Законом та правилами ринку. Надавати послуги з балансування мають право також споживачі у порядку, визначеному правилами ринку.

За умовами частини 5 статті 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку. Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором, яким згідно з частиною 1 статті 1 вказаного Закону є НКРЕКП.

Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані надавати гарантії виконання фінансових зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів відповідно до правил ринку.

З матеріалів справи, вбачається, що Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» шляхом підписання заяви про приєднання, приєднався до умов публічного типового договору про врегулювання небалансів електричної енергії (далі - Договір), затвердженого наказом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Відповідно до Повідомлення про укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 03.05.2019р. №01/15779, АТ «Чернівціобленерго» приєднано до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії та долучено до реєстру учасників ринку.

Ідентифікатор Договору №0517-01041, дата акцептування 03.05.2019

Згідно п.1.4. Договору, ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 307 (далі - Правила ринку).

Відповідно до п. 1.5 Договору, врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку.

Згідно п. 5.1. Договору формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим Договором.

Пунктом 7.3.1. Договору визначено, що АР через CУР на четвертий робочий день після завершення декади формує декадний звіт СВБ та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування декадного звіту СВБ.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Укладений між сторонами Договір про врегулювання небалансів та про участь у балансуючому ринку за своєю правовою природою є договором надання послуг та купівлі-продажу відповідно.

За умовами статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (частина 1 статті 691 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За змістом частини 1 статті 902, статті 903 Цивільного кодексу України виконавець повинен надати послугу особисто, а замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 1.9.1 Глави 1.9 Розділу І Правил ринку передбачено, що ОСП забезпечує функціонування балансуючого ринку, а також здійснює купівлю-продаж небалансів електричної енергії.

Згідно з частиною 6 статті 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" вартість небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, розраховується адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цієї сторони та цін небалансів, визначених правилами ринку. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку.

Відповідно до положень Правил ринку система управління ринком (Market management system) - програмно-інформаційний комплекс, що складається з окремих систем та підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмно-інформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції. За допомогою СУР здійснюється управління процесами, зокрема проведенням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів діяльності на ринку електричної енергії згідно з цими Правилами. АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком.

Згідно з пунктом 5.28.1 Глави 5.28 Правил ринку щодекадні звіти про розрахунки та щомісячні звіти про розрахунки формуються та надаються через систему управління ринком кожному ППБ (постачальнику послуг з балансування) та СВБ (стороні, відповідальній за баланс). Форма і зміст звітів про розрахунки описані в цьому розділі.

Розділом VII Правил ринку визначені питання щодо порядку розрахунків та здійснення платежів, у тому числі розрахунки за небаланси електричної енергії.

За приписами пункту 7.3.2 Правил ринку для формування місячного звіту СВБ АКО на дев`ятий день місяця, наступного за розрахунковим, надає АР сертифіковані дані комерційного обліку за розрахунковий місяць. АР через СУР, на одинадцятий календарний день місяця, наступного за розрахунковим, формує місячний звіт СВБ та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування місячного звіту СВБ. СВБ зобов`язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування місячного звіту СВБ забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до місячного звіту СВБ. З урахуванням даних місячного звіту СВБ оформлюється Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у порядку, встановленому договором про врегулювання небалансів електричної енергії. Якщо за результатами місячного звіту СВБ має відбутись списання для АР (нарахування для СВБ), АР на четвертий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання ОСП кошти на рахунок СВБ відповідно до Акта купівлі-продажу небалансів електричної енергії.

Слід також зазначити, що Додатком 10 до Правил ринку встановлені "Правила коригування", якими визначено, що АР протягом робочого дня, наступного за днем отримання від АКО оновлених сертифікованих даних комерційного обліку для проведення планового коригування з урахуванням опрацьованих зауважень СВБ щодо інформації, що зазначена у попередньому звіті про коригування, через CУР формує звіт про коригування та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування звіту про коригування.

Відповідно до абзацу 9 пункту 3.2 Додатку 10 "Правила коригування" до Правил ринку, якщо за результатами звіту про коригування має відбутись списання для АР (нарахування для СВБ), АР на четвертий робочий день з дня виставлення акту коригування до акту купівлі-продажу перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання ОСП кошти на рахунок СВБ відповідно до Акта коригування.

Крім того, у пункті 7.2.1 Правил ринку визначено, що АР на щоденній основі надсилає через систему управління ринком платіжний документ кожному ППБ із зазначенням суми, яка повинна бути сплачена ППБ за відповідний період щодо закупівлі балансуючої енергії, та окремий платіжний документ із зазначенням суми, яка має бути сплачена ППБ щодо платежів за невідповідність.

ППБ на щоденній основі надсилає АР платіжний документ із зазначенням суми, яка повинна бути сплачена АР за торговий день щодо закупівлі балансуючої енергії.

Відповідно до пункту 7.7.4 Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку АР на банківський рахунок учасника ринку здійснюється протягом чотирьох робочих днів з дати направлення рахунка.

З огляду на умови укладених між сторонами договорів та наведені законодавчі приписи, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про те, що обов`язком щодо формування, надсилання платіжних документів та здійснення розрахунків між учасниками ринку (у даному випадку ОСП та СВБ/ППБ) в MMS наділений саме адміністратор розрахунків - відповідач (Компанія).

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить частина 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно із статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами у справі, на виконання умов Договору про врегулювання небалансів сторонами підписано ряд Актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, зокрема, акти купівлі-продажу №СВБ_02_2024_12_0517 від 31.12.2024 за період з 01.12.2024 по 31.12.2024; №СВБ_02_2025_01_0517 від 31.01.2025 за період з 01.01.2025 по 31.01.2025; №СВБ_02_2025_02_0517 від 28.02.2025 за період з 01.02.2025 по 28.02.2025; №СВБ_02_2025_03_0517 від 31.03.2025 за період з 01.03.2025 по 31.03.2025; №СВБ_02_2025_04_0517 від 30.06.2025 за період з 01.04.2025 по 31.04.2025; №СВБ_02_2025_06_0517 від 30.06.2025 за період з 01.06.2025 по 30.06.2025; №СВБ_02_2025_08_0517 від 31.08.2025 за період з 01.08.2025 по 31.08.2025.

До вказаних актів, сторонами укладались акти корегування, зокрема, Акт корегування №СВБ_К_04_2024_12_0517 від 24.07.2025 року до Акту купівлі - продажу електричної енергії для врегулювання небалансів №СВБ_02_2024_12_0517 від 31.12.2024 року; Акт корегування №СВБ_К_03_2025_01_0517 від 24.03.2025 року до Акту купівлі - продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.01.2025 року за період з 01.01.2025 по 31.01.2025; Акт корегування №СВБ_К_03_2025_03_0517 від 29.05.2025 року до Акту №СВБ_02_2025_03_0517 купівлі - продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором від 03.05.2019 №0517-001041 від 31.03.2025 року за період з 01.03.2025 по 31.03.2025; Акт корегування №СВБ_К_04_2025_01_0517 до Акту №СВБ_02_2025_04_0517 купівлі - продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором від 03.05.2019 №0517-001041 від 30.06.2025 року за період з 01.04.2025 по 31.04.2025; Акт корегування №СВБ_К_03_2025_07_0517 від 24.09.2025 року до Акту купівлі - продажу електричної енергії для врегулювання небалансів №СВБ_02_2025_07_0517 від 31.07.2025 року; Акт корегування №СВБ_К_03_2025_11_0517 від 27.01.2025 року до Акту купівлі - продажу електричної енергії для врегулювання небалансів №№СВБ_02_2024_11_0517.

Також, сторонами проводилось зарахування зустрічних однорідних вимог, що вбачається із актів корегування та складаних між сторонами актів зарахування зустрічних однорідних вимог.

Крім того, до матеріалів справи додано звіти про розрахунки із відомостями щодо платіжних документів, зокрема, №1110202400152 від 11.10.2024 року за період 01.09.2024 - 31.09.2024 року на суму 1754225,26 грн., кінцева дата оплати 17.10.2024; №2701202500127 від 27.01.2024 року за період 01.11.2024 - 30.11.2024 року на суму 13349, 20 грн., кінцева дата оплати 04.02.2025 року; №1101202500151 від 11.01.2025 року за період 01.12.2024 - 31.12.2024 року на суму 320 128, 18 грн., кінцева дата оплати - 16.01.2025 року; №1102202500440 від 11.02.2025 року за період 01.01.2025 - 31.01.2025 року на суму 1494816, 36 грн., кінцева дата оплати 17.02.2025 року; №1103202500162 від 11.03.2025 року за період 01.02.2025 - 28.02.2025 року на суму 1707060, 97 грн., кінцева дата оплати - 17.03.2025 року; №1204202500175 від 12.04.2025 року за період 01.03.2025 - 31.03.2025 року на суму 137083,70 грн., кінцева дата оплати - 17.04.2025 року; №1105202500160 від 11.05.2025 року за період 01.04.2025 - 30.04.2025 року на суму 1166428, 92 грн., кінцева дата оплати - 15.05.2025 року; №1107202500163 від 11.07.2025 року за період 01.06.2025 - 30.06.2025 року на суму 834 765, 68 грн., кінцева дата оплати - 17.07.2025 року; №1108202500160 від 11.08.2025 року за період 01.07.2025 - 31.07.2025 року; №1109202500160 від 11.09.2025 року за період 01.08.2025 - 30.08.2025 року на суму 492454,18 грн.

Окрім того, в матеріалах справи наявний акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.10.2024 по 30.09.2025, підписаний представниками позивача та відповідача.

Судом встановлено, що оплата за виставленими платіжними документами проводилась відповідачем не в повному обсязі та з порушеннями встановленого строку, внаслідок чого за відповідачем за періоди листопад 2024 року, січень-квітень 2025 року, червень-серпень 2025 року утворилась заборгованість у розмірі 6664354,83 грн.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, після звернення позивача до суду, відповідачем здійснювалась часткова сплата суми заборгованості на загальну суму 4742622,84 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 4742622,84 грн та необхідність закриття провадження у справі у вказаній частині.

При цьому, доказів оплати відповідачем суми основної заборгованості у розмірі 1921731,99 грн матеріали справи не містять, а відтак позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо заявлених до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 178024,85 грн та інфляційних втрат у розмірі 610313,10 грн, суд зазначає наступне.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).

Під виконанням зобов`язання розуміється вчинення боржником та кредитором взаємних дій, спрямованих на виконання прав та обов`язків, що є змістом зобов`язання.

Невиконання зобов`язання має місце тоді, коли сторони взагалі не вчиняють дій, які складають зміст зобов`язання, а неналежним виконанням є виконання зобов`язання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, законом установлено обов`язок боржника у разі прострочення виконання грошового зобов`язання сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та відсотків річних за весь час прострочення виконання зобов`язання.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у виді інфляційного нарахування на суму боргу та процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Отже, у розумінні положень наведеної норми позивач як кредитор, вправі вимагати стягнення у судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов`язання.

Перевіривши надані позивачем розрахунки інфляційних втрат та 3% річних та здійснивши власні розрахунки, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних у розмірі 178024,85 грн та інфляційні втрати у розмірі 610313,10 грн.

Посилання відповідача на те, що Законом 2019-VIII встановлено спеціальний алгоритм розрахунків між ОСП та СВБ, який передбачає: наявність в ОСП поточного рахунку із спеціальним режимом використання виключно з якого здійснюються розрахунки за послуги з ППБ/СВБ; розрахунки за послуги з ППБ/СВБ здійснюються в межах наявних на рахунку коштів, що надійшли від учасників ринку балансування. Умовою проведення таких розрахунків є наявність коштів на рахунку із спеціальним режимом використання, що надійшли від учасників балансуючого ринку. Разом з тим у зв`язку з систематичним порушенням рядом учасників ринку - сторонами відповідальними за небаланс, своїх фінансових зобов`язань перед ОСП, зазначений вище поточний рахунок відповідача із спеціальним режимом використання не накопичує в достатній мірі коштів для належного проведення ОСП розрахунків на балансуючому ринку, судом відхиляються, оскільки вказані обставини не впливають на обсяг його зобов`язань як боржника, що прострочив грошове зобов`язання, а наявність особливого алгоритму розподілу коштів на спеціальних рахунках, впровадженого у зв`язку з особливістю здійснення розрахунків на ринку електричної енергії, не виключає можливість застосування до спірних правовідносин положень загальних норм матеріального права.

Крім того, наявність особливого алгоритму розподілу коштів на спеціальних рахунках, запровадженого у зв`язку з особливостями проведення розрахунків на ринку електричної енергії, не виключає можливості застосування до спірних правовідносин загальних норм матеріального права, зокрема частини другої статті 625 Цивільного кодексу України.

Інші доводи сторін судом розглянуто та відхилено, оскільки вони не спростовують встановлених судом обставин та не впливають на результат вирішення спору.

Згідно із ч.2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Щодо розподілу судового збору.

Згідно частини 3 статті 231 ГПК України суд при закритті провадження у справі, в тому числі вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Умовами статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №910/13082/25 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 4742622,84 грн, суд зазначає, що за клопотанням позивача йому підлягає поверненню сплачена сума судового збору у розмірі 56911,47 грн.

В іншій частині позовних вимог, судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі, відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код: 00100227) на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, буд. 23-А, ідентифікаційний код: 00130760) основну заборгованість у розмірі 1921731 (один мільйон дев`ятсот двадцять одна тисяча сімсот тридцять одна) грн 99 коп. 3% у розмірі 178024 (сто сімдесят вісім тисяч двадцять чотири) грн 85 коп., інфляційні втрати у розмірі 610313 (шістсот десять тисяч триста тринадцять) грн 10 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 32520 (тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять) грн 84 коп.

Провадження у справі №910/13082/25 в частині позовних вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» суми заборгованості у розмірі 4742622 (чотири мільйони сімсот сорок дві тисячі шістсот двадцять дві) грн 84 коп.

Повернути Акціонерному товариства «Чернівціобленерго» (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, буд. 23-А, ідентифікаційний код: 00130760) з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору у розмірі 56911 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот одинадцять) грн 47 коп., сплаченої на підставі платіжної інструкції №9 від 16.10.2025.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено: 28.09.2026

Суддя Я.В. Маринченко