Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/827/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У.І., секретар судового засідання Клапків Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу розглянувши у попередньому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ен.груп" від 09.09.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
представники не з"явились
встановив:
Фізична особа ОСОБА_1 (далі заявниця, боржниця) звернувся із заявою від 05.07.2026 (вх.№6261/26) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.2026, суд прийняв заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи до розгляду та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 21.07.2026 о 10:10; зобов`язав ОСОБА_1 надати суду копії платіжних документів та визнав явку ОСОБА_1 в засідання обов`язковою.
Ухвалою від 11.08.2026 суд, зокрема, відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючою реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, ухвалив оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
11.08.2026, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 80200 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса: поштовий індекс - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
09.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ен.груп" через систему "Електронний суд" подало до суду заяву з грошовими вимогами до боржниці у розмірі 47 135,61 грн. У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Ел.ен.груп" також заявило про відшкодування йому витрат на сплату судового збору в сумі 5 324,80 грн і на професійну правничу допомогу в сумі 6 000,00 грн.
Ухвалою від 10.09.2026 суд прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ен.груп" з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
Керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. письмово повідомила господарський суд про визнання нею вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ен.груп" в розмірі 39 935,61, в частині 13 200,00 грн заперечує, зазначає що розмір витрат на правову допомогу завищено.
Боржниця заперечень проти заявлених до неї Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ен.груп" грошових вимог господарському суду не подала.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ен.груп" грошові вимоги до боржника підлягають визнанню частково з огляду на таке.
Частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до частин першої та другої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України.
Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" заяву з грошовими вимогами до боржника подало до Господарського суду Івано-Франківської області в межах встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденного строку для подання такої заяви, а заявлені ним грошові вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі №909/827/26.
Заявник вказує, заборгованість виникла, на підставі наступних договорів.
Щодо Кредитного договору №1515226 від 21.02.2025 р. (первісний кредитор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР») Заборгованість боржника перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» виникла на підставі Кредитного договору №1515226 від 21.02.2025 р., право вимоги за яким перейшло до Кредитора на підставі договору факторингу №1203026 від 12.03.2026 р., укладеного з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР». В подальшому на підставі Договору факторингу №1203026 від 12.03.2026 р., укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП», право вимоги за вказаним Договором перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП».Пункт 1.2. Договору передбачає: Сума кредиту (загальний розмір) складає: 2000 грн. 00 коп. Відповідно до п. 1.4.1. Договору: «Базова процентна ставка 0,9900% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом». Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, розмір заборгованості боржника перед Кредитором за Кредитним договором №1515226 від 21.02.2025 становить 3 584,00 гривень.
Щодо Кредитного договору №220744LP від 23.02.2025р. (первісний кредитор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР»). Заборгованість боржника перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» виникла на підставі Кредитного договору №220744LP від 23.02.2025 р., право вимоги за яким перейшло до Кредитора на підставі договору факторингу № 30012026/1 від 30.01.2026 р., укладеного з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР». В подальшому на підставі Договору факторингу № 30012026/1 від 30.01.2026 р., укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП», право вимоги за вказаним Договором перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП». Пункт 1.2. Договору передбачає: Сума кредиту (загальний розмір) складає: 3900 грн. 00 коп. Відповідно до п. 1.4.2. Договору: «Основна процентна ставка 0,99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом» Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Кредитним договором №220744LP від 23.02.2025 р. становить 6 867,02 гривень.
Щодо Договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №2531168 від 07.04.2025р. (первісний кредитор - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КІФ») Заборгованість Боржника перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» виникла на підставі Договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №2531168 від 07.04.2025 р., право вимоги за яким перейшло до Кредитора на підставі договору факторингу №14082025 від 14.08.2025 р., укладеного з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КІФ». В подальшому на підставі Договору факторингу №14082025 від 14.08.2025 р., укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КІФ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП», право вимоги за вказаним Договором перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП». Пункт 3.2. Договору передбачає: сума Кредиту складає 2000 гривень. Тип Кредиту - Кредит. Відповідно до пп. 3.4.1 та 3.4.2 Договору за користуванням Кредитом нараховуються проценти: пільгова процентна ставка (знижка) у розмірі 1,35 % за 1 (один) день користування Кредитом застосовується протягом пільгового періоду тривалістю 30 календарних днів; після його закінчення нараховується стандартна процентна ставка у розмірі 1,59 % за 1 (один) день користування Кредитом» Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №2531168 від 07.04.2025 р. становить 4 718,00 гривень.
Щодо Договору №2006547 про надання споживчого кредиту від 22.12.2024 р. (первісний кредитор - ТОВ «СЛОН КРЕДИТ») Заборгованість Боржника перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» виникла на підставі Договору №2006547 про надання споживчого кредиту від 22.12.2024 р., право вимоги за яким перейшло до Кредитора на підставі договору факторингу №30102025 від 30.10.2025 р., укладеного з ТОВ «СЛОН КРЕДИТ». В подальшому на підставі Договору факторингу №30102025 від 30.10.2025 р., укладеного між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП», право вимоги за вказаним Договором перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП». Пункт 1.3. Договору передбачає, що сума кредиту (загальний розмір) складає: 4 000,00 гривень. Тип кредиту кредит. Відповідно до пп. 1.5.2 та 1.5.3 Договору: стандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 20.01.2025 року включно; Пільгова процентна ставка становить 0,75% в день та застосовується з 21.01.2025 року (включно) до останнього дня строку кредиту (включно). Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором №2006547 про надання споживчого кредиту від 22.12.2024 р. становить 20 129,99 гривень (у тому числі тіло кредиту 3 999,99 грн., проценти 8 130,00 грн., штраф 8 000,00 грн.).
Щодо Договору кредитної лінії №00-10228274 від 24.02.2025 р. (первісний кредитор ТОВ «МАКС КРЕДИТ») Заборгованість Боржника перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» виникла на підставі Договору кредитної лінії №00-10228274 від 24.02.2025 р., право вимоги за яким перейшло до Кредитора на підставі договору факторингу №21102025- МК/ЕЛ.ЕН.ГРУП від 21.10.2025 р., укладеного з ТОВ «МАКС КРЕДИТ». В подальшому на підставі Договору факторингу №21102025-МК/ЕЛ.ЕН.ГРУП від 21.10.2025 р., укладеного між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП», право вимоги за вказаним Договором перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП». Пункт 1.2. Договору передбачає, що сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 4000.00 (чотири тисячі нуль копійок) гривень. Відповідно до п. 1.5.1. Договору: «Стандартна процента ставка складає 0,94% від Суми кредиту за кожен день користування Кредитом, застосовується в межах Строку дії кредитної лінії. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором кредитної лінії №00-10228274 від 24.02.2025 р. становить 11 836,60 гривень (у тому числі тіло кредиту 4 000,00 грн., комісія 3 19,80 грн., проценти 6 316,80 грн., штраф 1 200,00 грн.)
Таким чином, загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором за п`ятьма вказаними Договорами за розрахунком заявника становить 47 135,61 грн.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до боржниці, а саме заборгованість з тіла кредиту, процентів у розмірі 39 935,61 грн підтверджується вказаними у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" розмірі і доданими до неї доказами та розрахунком, не заперечуються боржником, визнаються керуючою реструктуризацією, тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню судом.
Щодо заявлених товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" штрафних санкцій в сумі 9 200,00 грн (1 200,00 грн за договором кредитної лінії №00-10228274 від 24.02.2025 та 8 000,00 грн за договором № 2006547 від 22.12.2024) господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24 лютого 2022 року до тепер.
Заявлені товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" штрафні санкції в сумі 9 200,00 грн, нараховані у період дії в Україні воєнного стану, тому боржник ОСОБА_1 в силу вимог п. 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України звільняється від обов`язку їх сплати на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", а вимоги останнього в частині цих штрафних санкцій підлягають відхиленню.
За подання заяви з грошовими вимогами до боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" сплатило 5 324,80 грн судового збору, який відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає віднесенню до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі № 909/827/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Крім того Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" заявлено витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.
Статтею 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Факт надання кредитору послуг професійної правничої допомоги підтверджується договором про надання правничої (правової) допомоги від 18.11.2025 № 8/2025, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" та Адвокатським бюро "Калачик та Партнери", та Актом надання правничої (правової) допомоги від 09.09. 2026 року до договору № 8/2025 від 18.11.2025.
Суд враховує, що процесуальним законом від учасника справи вимагається надання доказів щодо обсягу наданих послуг і виконання робіт та їх вартості, але не доказів обґрунтування часу, витраченого фахівцем в галузі права, а достатнім є підтвердження лише кількості такого часу, навіть без обґрунтування, що саме така кількість часу витрачена на відповідні дії (правова позиція, викладена у постановах Верховного Суду від 16.05.2019 року у справі № 823/2638/18 та від 09.07.2019 року у справі № 923/726/18).
Згідно з Актом надання правничої (правової) допомоги від 09.09.2026 до договору № 8/2025 від 18.11.2025 року адвокатом надано послуги на загальну суму 6 000,00 грн.
Сторони не мають претензій одна до одної.
Витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено. Дану позицію підтримує Верховний Суд відповідно до постанови Об`єднаної Палати Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у справі № 922/445/19 від 03.10.2019 року.
Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Боржник клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу не заявляв.
Оцінюючи подані докази щодо понесених витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить з того, що:
- надані послуги безпосередньо пов`язані із підготовкою та поданням заяви про грошові вимоги кредитора у межах цієї справи про неплатоспроможність;
- факт укладення договору, обсяг виконаних робіт та розмір гонорару підтверджені належними доказами;
- зазначена сума не є явно завищеною та відповідає складності виконаних робіт.
Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Із урахуванням викладеного у сукупності, суд дійшов висновку про включення до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" по оплаті правничої допомоги адвоката у розмірі 6 000,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ен.груп" до боржника ОСОБА_1 у справі № 909/827/26 частково в сумі 39 935,61 грн до другої черги задоволення.
Відхилити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ен.груп" до боржника ОСОБА_1 у справі № 909/827/26 в сумі 9 200,00 грн.
Віднести 5 324,80 грн сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.ен.груп" судового збору та 6 000,00 грн витрат цього товариства на професійну правничу допомогу до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі № 909/827/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Суддя У.І. Гула
Судове рішення № 140145574, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/827/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: