Ухвала суду № 140145532, 28.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/127/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2026 Справа № 908/2140/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ/Умовний код 0290997323) в інтересах держави в особі

позивача-1: Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний номер юридичної особи 04053915)

позивача-2: Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради (пр. Соборний, 214, м. Запоріжжя, 690126, ідентифікаційний код юридичної особи 40467658)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІЯ-ТРАНС» (Північне шосе, буд. 20-Е, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код юридичної особи 37342256)

про визнання недійсною додаткову угоду до договору та стягнення 703 938 грн 15 коп.

за участю

прокурора: не з`явився

від позивача-1: Мироненко Н.О., самопредставництво, витяг з ЄДР, посвідчення № 1962 від 21.07.2025

від позивача-2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Керівник Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області звернулася з позовом до суду в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІЯ-ТРАНС» про:

- визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 18.08.2022 до договору від 12.08.2022 № 9/22/4/с, укладену між Департаментом інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІЯ ТРАНС»;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІЯ-ТРАНС» на користь Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради 424 481 грн 87 коп. пені, 279 456 грн 28 коп. штрафу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 03.09.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2140/26 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2140/26. Присвоєно справі номер провадження 27/127/26. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.09.2026.

25.09.2026 Запорізькою міською радою в підсистемі «Електронний суд» сформована заява (пояснення).

Судове засідання 28.09.2026 проводилось за допомогою підсистеми «Електронний суд» та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представника позивача чи відомі йому права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представнику позивача відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у прокурора про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

28.09.2026 представник позивача підтримав позовні вимоги.

28.09.2026 прокурор, позивач-2 та відповідач не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач письмовий відзив не надав. Про час та місце судового засідання, був попереджений належним чином.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представник позивача-1 належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 08.12.2026.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.11.2026 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 224-17-88.

3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова