Ухвала суду № 140145391, 29.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1085/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради

до Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор"

про стягнення 153402,48 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Дідовець Ю.П. - виписка з ЄДРПОУ;

від відповідача: Тимошенко Н.В. - довіреність №25/09/2026/1 від 25.09.2026,

ВСТАНОВИВ:

Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" про стягнення 153402,48 грн недоотриманої плати за право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності м. Житомира, згідно з договором на розміщення зовнішньої реклами №18 від 01.08.2016.

Разом із позовною заявою 31.08.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання від 28.08.2026 про залучення третьої особи, згідно якого представник позивача просить суд залучити до участі у справі №906/1085/26 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Північний офіс Держаудитслужби, оскільки вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього у частині контролю за виконанням вимоги №260608-14/980-2023 від 29.03.2023.

Ухвалою від 07.09.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 29.09.2026 об 11:20.

25.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 24.09.2026

28.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях у справі №906/1085/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка була задоволена ухвалою суду від 28.09.2026.

У судовому засіданні 29.09.2026 представник позивача повідомила суд про те, що не ознайомлена з відзивом на позовну заяву, вказала, що його подано з пропуском процесуального строку.

Присутня представник відповідача зазначила про те, що ухвалу про відкриття провадження у справі №906/1085/26 від 07.09.2026 відповідач отримав поштовим зв`язком 17.09.2026.

Судом встановлено, що відповідно до трекінгу поштового відправлення Укрпошти, відповідач отримав ухвалу 17.09.2026. Зважаючи на те, що відзив на позовну заяву подається до суду в межах 15 днів з дня вручення ухвали, то процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву не пропущено.

Протокольною ухвалою від 29.09.2026 суд прийняв до розгляду відзив на позовну заяву з додатками та долучив його до матеріалів справи.

Представник позивача підтримала подане клопотання про залучення третьої особи з підстав, наведених у ньому.

Представник відповідача заперечила проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Розглядаючи клопотання про залучення до участі у справі Північного офісу Держаудитслужби в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, у клопотанні позивач зазначив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Північного офісу Держаудитслужби в частині контролю за виконанням вимоги №260608-14/980-2023 від 29.03.2023.

Натомість, судом встановлено, що наведені у клопотанні обґрунтування не містять інформації про те, яким чином та на які права чи обов`язки Північного офісу Держаудитслужби щодо однієї із сторін може вплинути рішення у даній справі.

Суд не встановив підстав для задоволення вищевказаного клопотання та відмовив у його задоволенні протокольною ухвалою від 29.09.2026.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради від 28.08.2026 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - Північного офісу Держаудитслужби.

2. Відкласти підготовче засідання на 05 листопада 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 .

3. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".