Рішення № 140145351, 29.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/890/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про стягнення 168049,08 грн.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 168049,08 грн. , з яких : 83332,98 грн. пені, 84716,10 грн. 7% штрафу, за порушення строків поставки товару по Державному контракту про закупівлю №31/05-25-МПС від 30.05.25.

Рух справи.

20.07.2026 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 23.07.26 суд відкрив провадження у справі №906/890/26 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач отримав вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Встановлені судом обставини.

30 травня 2025 року між Державним підприємством Міністерства оборони України "державний оператор тилу", правонаступником якого є Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (Замовник/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМЕРС ЕЛІТ СОЛЮШНС ГРУП" (Постачальник/ відповідач) укладено державний контракт (договір) про закупівлю № 31/05-25-МПС від 30.05.2025 (а.с.8).

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов`язується поставити замовнику "Машина для чищення картоплі 300 кг/год (дК 021:2015: 39310000-8: Обладнання для закладів громадського харчування)" (далі за текстом - Товар), найменування, перелік, характеристики, обсяг, код згідно з національним класифікатором дК яких визначені в Специфікації (додаток №1) (номер оголошення про проведення закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель - ID: UA 2025-05-01-010267-a, Лот 1), а замовник - прийняти та оплатити Товар в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що Отримувачами Товару за договором є Об`єднані центри забезпечення Міністерства оборони Укрїни, продовольчий склад, база зберігання технічних засобів та майна служб тилу Тилу ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких здійснюється постачання Товару (далі - отримувач) для задоволення нагальних потреб функціонування держави, забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів країни.

Відповідно до пунктів 4.1. та 4.1.1 договору, постачальник зобов`язаний здійснити поставку Товару за цим договором у строк, визначений замовником у заявці на поставку, складеній замовником за формою, визначеною у додатку №2 до цього договору (далі - заявка на поставку Товару), але у будь-якому випадку не пізніше строку, визначеного у Специфікації (додаток № 1), дострокова поставка Товару постачальником допускається за погодженням із замовником. У разі відсутності погодження від замовника, приймання Товару може бути призупинене до дати, яка вказана у заявці на поставку Товару та/або дати, погоджено із замовником.

30.05.2025 року сторони оформили Специфікацію (а.с.20).

Згідно п. 1 та п.5 Специфікації, Постачальник взяв на себе зобов`язання здійснити поставку Товару у загальній кількості 35 штук за ціною 34 578,00 грн. за одиницю у строк до 01.08.2025 року включно на загальну суму 1210230,00грн.

Відповідно до п. 4.3 договору, 30.05.2025 року Замовник на адресу Постачальника направив Заявку на поставку № М000032, в якій вказано обсяг партії Товару, кінцеві строки поставки, що відповідають строкам погодженим сторонами у Специфікації та Отримувачів Товару, а саме:

Машина для чищення картоплі (стандарт 7320610185809) поставити до ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) у кількості 10 штук до 01.08.2025 року включно;

Машина для чищення картоплі (стандарт 7320610185809) поставити до ВЧ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) у кількості 10 штук до 01.08.2025 року включно;

Машина для чищення картоплі (стандарт 7320610185809) поставити до ВЧ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) у кількості 5 штук до 01.08.2025 року включно;

Машина для чищення картоплі (стандарт 7320610185809) поставити до ВЧ НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ) у кількості 10 штук до 01.08.2025 року включно.

Згідно з п. 6.7 договору, після здійснення перевірки Товару відповідно до пунктів 6.3, 6.4 договору, у разі відсутності зауважень ОТРИМУВАЧА до Товару, ПОСТАЧАЛЬНИК та ОТРИМУВАЧ підписують Акт приймання Товару, що підтверджує перехід права власності на Товар від ПОСТАЧАЛЬНИКА до ОТРИМУВАЧА.

Таким чином, Акт приймання Товару є документом, що підтверджує перехід права власності на Товар.

Постачальник поставив Товар відповідно до наступних Актів приймання Товару: № 1 від 27.08.2025 на загальну суму 345 780,00 грн ; № 2 від 01.09.2025 на загальну суму 345 780,00 грн , № 3 від 05.09.2025 на загальну суму 172 890,00 грн , № 4 від 16.09.2025 на загальну суму 345 780,00 грн (поставлено Товар у кількості 10 штук до ВЧ НОМЕР_2 ) (а.с.31,32).

Таким чином, Товар у кількості 35 штук поставлено із порушенням погоджених сторонами строків.

У зв`язку з неналежним виконанням Постачальником покладених на нього зобов`язань, Замовник нарахував штрафні санкції відповідно до умов пункту 8.2 Договору та 29.09.2025 року направив Постачальнику повідомлення-вимогу про сплату штрафних санкцій згідно з державним контрактом (договором) № 31/05-25-МПС від 30.05.2025 за вих. № 2165/6963/06-2025 від 29.09.2025 (а.с.35).

Відповідно до п. 8.5 Договору, у разі застосування пені/штрафу постачальник зобов`язаний сплатити суму пені/штрафу протягом 7 (семи) банківських днів від дати направлення замовником письмового повідомлення постачальнику. Сплата пені/штрафів не звільняє постачальника від виконання умов цього Договору, за виключенням випадків дострокового розірвання Договору з урахуванням п.8.3.1. та п.8.11. Договору. Штраф, пеня за несвоєчасне/неякісне постачання Товару нараховується постачальнику за весь період прострочення до моменту належного виконання зобов`язання.

Оскільки, повідомлення-вимогу направлено Постачальнику 29.09.2025 року, то у відповідності до п. 8.5 Договору Постачальник мав строк на добровільну сплату штрафних санкцій в строк до 06.10.2025 року, однак вимогу не було виконано.

Оскільки ТОВ "КОМЕРС ЕЛІТ СОЛЮШНС ГРУП" не виконало обов`язку щодо сплати нарахованих штрафних санкцій у встановлений Договором строк, Позивач вважає за необхідне звернутися до суду з вимогою про стягнення з Відповідача штрафних санкцій у загальному розмірі 168 049,08 грн.

Висновки суду та норми права.

За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим,сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зі змісту ст.610 Цивільного кодексу України випливає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно п. 8.2 Договору, у разі порушення строку поставки, непередачу (несвоєчасну передачу, повернення з підстав, встановлених цим Договором) Товару, постачальник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) відсотка від ціни Товару, строк поставки якого порушено, за кожний день прострочення, або ціни не переданого (несвоєчасно переданого, повернутого) Товару, за кожний день затримки передачі. Пеня нараховується протягом строку порушення виконання зобов`язань за Договором за кожен повний день прострочення виконання таких зобов`язань, включаючи день виконання порушеного зобов`язання. За порушення строку поставки Товару понад 20 (двадцять) календарних днів додатково сплачується штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від ціни Товару, строк поставки якого порушено.

Суд, перевіривши розрахунки пені та штрафу, вважає їх нарахування правильними та такими, що підлягають задоволенню в сумі, що заявлені позивачем.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач контррозрахунку суми боргу та відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються доказами і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236,237,238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"(10001, м.Житомир, вул.Київська,77; код 45203623) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м.Київ, вул.Автозаводська,2 ; код 44725823) - 83332,98 грн. пені, 84716,10 грн. 7% штрафу, 2662,40 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- сторонам до ЕК