Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/11934/25
н/п 2-п/766/255/26
УХВАЛА
про скасування заочного рішення
29 вересня 2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Рожок О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гапіної Н.В. про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27.05.2026 року у справі №766/11934/25, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором від 17.05.2017, у розмірі 100 841,43грн, з яких 58 849,26 грн прострочене тіло кредиту; 41992,17 грн відсотки за користування кредитом та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 375,00 грн та судовий збір в сумі 2422,40 грн. Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Згідно ч. 3, 4ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на скасування заочного рішення.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3, 4ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Про те, що є заочне рішення відповідачка не знала, так як взагалі не отримувала повісток про виклик в судове засідання по даній справі, оскільки не знаходиться за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , внаслідок збройної агресії рф змушена була виїхати та мешкає в АДРЕСА_2 , тож вона не мала можливості заперечити позовні вимоги, надати докази в обґрунтування своєї правової позиції. З 12.08.2025 року має статус внутрішньо переміщеної особи. Про судове рішення дізналася після ухвалення постанови приватного виконавця про арешт коштів боржника. Докази, на які представник відповідачки посилається в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 284, 286 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гапіної Н.В. про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27.05.2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.11.2026 року о 10:30 год.
Судове засідання провести в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 41, каб. 407А.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяТ. І. Рядча
Судове рішення № 140135942, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/11934/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: