Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/7926/26
провадження № 2/208/6021/26
УХВАЛА
про витребування доказів
25 вересня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді - Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Якимчук В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа № 208/7926/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвалою суду від 06.07.2026 року відкрито провадження у справі № 208/7926/26 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання та задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_8;
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 5870,14 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 11.04.2025 до 16.04.2025 в сумі 5870,14 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
- витребувати інформацію щодо первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
- повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )маска Картки: НОМЕР_3 .
В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовлено.
22.07.2026 року на виконання ухвали суду про витребування доказів від АТ «Універсал Банк» надійшов лист, з якого вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , банком не було емітовано платіжних карток, ідентифікація особи ОСОБА_1 як клієнта банку не виконана. Зазначений у запиті РНОКПП не відповідає РНОКПП, зазначеному у посвідчувальному документі особи, наявному в банку, що позбавляє можливості ідентифікувати особу як клієнта банку та розкрити інформацію, що містить банківську таємницю.
Додатково повідомлено, що банк може перевірити, кому належить банківська картка № НОМЕР_5 , за повним номером картки. Тому, враховуючи відсутність повних ідентифікаційних даних, банк просить вказати повний номер картки.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання в якому просив розглянути клопотання про витребування доказів без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1 ст.84 ЦПК України).
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Із змісту ч. 2 ст. 77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи викладене, оскільки відповідачем по справі та позичальником по кредитному договору є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) враховуючи предмет позову та необхідність встановлення обставин отримання кредитних коштів суд вважає за необхідне витребувати в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію про зарахування кредитних коштів на банківську карту відповідача.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84, 127, 126, 223, 247 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_9;
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_10 за період від 08.10.2024 до 13.10.2024 в сумі 8000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ):
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_10 за період від 08.10.2024 до 13.10.2024 в сумі 8000 грн; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
- витребувати інформацію щодо первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
- повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) маска Картки: НОМЕР_10.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою відомості направити до Заводського районного суду міста Кам`янського в термін до 12.10.2026 року.
Докази, які витребовує суд, можуть бути направлені безпосередньо до суду поштою або шляхом направлення електронних копій документів із проставленням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду чи із використанням підсистеми «Електронний суд».
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя В.Г. Гречана
Судове рішення № 140133859, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/7926/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: