Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/2365/26
Номер провадження 2-во/676/120/26
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
29 вересня 2026 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Гладій Л.М.
за участю секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.08.2026 року у справі № 676/2365/26 номер провадження № 2/676/2985/26 з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредиит-Капітал» стягнуто заборгованість за Кредитним договором № 272.337.70918 від 26.06.2017 року у розмірі 56 096,85 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 37 419,73 грн., заборгованість за сумою відсотків 18 677,12 грн., судовий збір в розмірі 1 542,86 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4 636,00 грн., на підставі якого виданий виконавчий лист.
Однак, в рішенні та виконавчому листі судом допущено помилку в номері Кредитного договору № 272.337.70918, замість Кредитний договір № Z72.337.70918, що унеможливлює виконати судове рішення.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Чичкевич У.О. подала суду заяву про виправлення вказаної помилки в рішенні і виконавчому листі.
Згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена помилка підлягає виправленню.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід виправити допущену помилку в номері Кредитного договору в рішенні суду та у виконавчому листі, задовольнивши заяву представника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 04.08.2026 року у цивільній справі № 676/2365/26 номер провадження № 2/676/2985/26 та у виконавчому листі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, виданому у цивільній справі № 676/2365/26 номер провадження № 2/676/2985/26, вважати вірним номер Кредитного договору № Z72.337.70918.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Гладій
Судове рішення № 140130980, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/2365/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: