Ухвала суду № 140128505, 21.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредиторів

"21" вересня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1522/25Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали заяв (вх.№3-751/26 від 09.07.2026) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області; (вх.№3-804/26 від 24.07.2026) Головного управління ДПС в Одеській області; (вх.№3-814/26 від 29.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

про визнання поточних кредиторських вимог

у справі

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ:44069166);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Карла Маркса, 2-Б; код ЄДРПОУ: 33647853),

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: КП "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області - Поведик Тетяна Петрівна;

від заявників: ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг Музика Світлана Миколаївна (приймала участь поза приміщенням з використанням власних технічних засобів);

ліквідатор банкрута: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 відкрито провадження у справі №916/1522/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС"; частково визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" в сумі 5 857 240,91 грн., у такій черговості: 3 281 053,28 грн. (ЄСВ) вимоги 2 (другої) черги; 2 576 187,63 грн. (основний платіж по податкам та зборам) вимоги 3 (третьої) черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" строком на 170 календарних днів, а саме до "02" січня 2026 року; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" призначено арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну. Попереднє засідання суду по справі №916/1522/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" призначено на "08" вересня 2025 р. о 12:20 год., про що повідомлено учасників справи.

Постановою Господарського суду Одеської області від 19.06.2026 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС"; відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 19.06.2027 року; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" призначити арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну; судове засідання у справі № 916/1522/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТКОМСЕРВІС" призначено на "16" вересня 2026 р. о 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

19.06.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (публікація №79725 від 19.06.2026).

I. Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до господарського суду із заявою (вх.№3-751/26 від 09.07.2026) про визнання поточних кредиторських вимог, у якій просить суд:

- визнати поточні кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" в сумі 180 025,56 грн та витрати зі сплати судового збору за подання заяви;

- внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 прийнято до розгляду заяву (вх.№3-751/26 від 09.07.2026) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" в сумі 180 025,56 грн та призначено її до розгляду в засіданні суду, призначеному на "16" вересня 2026 р. о 10:00 год.

II. Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до господарського суду із заявою (вх.№3-804/26 від 24.07.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій просить суд:

- визнати грошові (кредиторські) вимоги Головного управління ДПС в Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ЕЛІТКОМСЕРВІС у розмірі 10 671 142,36 грн. у такій черговості: перша черга (судовий збір) 5 324,80 грн; друга черга (ЄСВ/єдиний внесок) 966 012,62 грн; третя черга (основний платіж) 6 694 554,96 грн (податок на додану вартість 3 553 788,90 грн; податок на прибуток приватних підприємств 3 140 766,06 грн); шоста черга (штрафи/пеня) 3 005 249,98 грн (штрафні санкції по ПДВ 358 435,72 грн; пеня по ПДВ 2 435,90 грн; адміністративні штрафи та інші санкції 1 020,00 грн; штрафні санкції по податку на прибуток 206 431,00 грн; штрафні санкції та пеня по ЄСВ 2 436 927,36 грн).

18.08.2026 від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява (вх.№28242/26) про долучення доказу сплати судового збору.

III. Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулося до господарського суду із заявою (вх.№3-814/26 від 29.07.2026) з грошовими (поточними) вимогами до боржника, у якій просить суд:

- визнати поточні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ЕЛІТКОМСЕРВІС на загальну суму 458 527,00 грн, з яких: 5 325,00 грн вимоги першої черги (витрати на сплату судового збору у справі про банкрутство); 433 738,00 грн вимоги четвертої черги (заборгованість за основним зобов`язанням, 3 % річних, інфляційні втрати та витрати на сплату судового збору у справах позовного провадження); 19 463,62 грн вимоги шостої черги (неустойка (штраф, пеня);

- поточні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ внести до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2026 прийнято та призначено до розгляду заяви (вх.№3-804/26 від 24.07.2026) Головного управління ДПС в Одеській області, (вх.№3-814/26 від 29.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" до розгляду в засіданні суду на "16" вересня 2026 р. о 10:00 год.

Від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Аверіної Вікторії Валеріївни до суду надійшли:

повідомлення (вх.№27271/26 від 07.08.2026) про розгляд вимог ГУ Пенсійного фонду України, в якому вона визнає суму заборгованості у розмірі 180 025,56 грн;

повідомлення (вх.№28614/26 від 21.08.2026) про розгляд вимог ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, в якому вона визнає суму заборгованості у розмірі 458 527,00 грн;

повідомлення (вх.№31352/26 від 15.09.2026) про розгляд вимог ГУ ДПС в Одеській області, в якому вона визнає суму заборгованості у розмірі 10 671 142,36 грн;

У судовому засіданні 16.09.2026, суд постановив ухвалу без оформлення окремого документу, якою у судовому засіданні щодо розгляду справи та заяв кредиторів оголосив перерву до 21.09.2026 о 10:30 год.

21.09.2026 у судовому засіданні, суд проголосив скорочену (вступна та резолютивна частини) ухвалу суду.

Про призначення справи № 916/1522/25 до розгляду (заяви з грошовими вимогами до боржника) ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Аверіна В.В.; ГУ ДПС в Одеській області; ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", ГУ Пенсійного фонду України були повідомлені шляхом надсилання копії ухвали до їх електронних кабінетів за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки секретаря судового засідання про доставку електронного документу.

Таким чином, усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду цієї справи та заяв з грошовими вимогами до боржника.

П. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи те, що жодних доказів, які унеможливлюють розгляд справи за відсутності учасників справи, які не з`явилися, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи та заяв з грошовими вимогами до боржника за відсутністю учасників, які не з`явились, за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області; Головного управління ДПС в Одеській області; Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, відзив боржника та ліквідатора банкрута з доданими до них документами/доказами, суд встановив:

I. ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" зареєстроване в Головному управлінні Пенсійного фонду України і знаходяться на обліку як платник внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне не страхування та як суб`єкт страхування на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та як суб`єкт страхування згідно ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

07.12.2012 був складений акт №1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом, який стався з працівником ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕЛІТКОМСЕРВІС» ОСОБА_1

07.12.2012 був складений акт б/н проведення розслідування нещасного випадку, що стався 29.10.2012 в ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕЛІТКОМСЕРВІС».

Згідно з постановою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 24.03.2026 № 1085001482 потерпілому ОСОБА_1 призначено перераховану щомісячну страхову виплату, виплата якої проводиться з 01.03.2026 безстроково.

Згідно розрахунку сума потреби в капіталізації коштів ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" з зазначеним потерпілим складає 180 025,56 грн.

Заборгованість у сумі 180 025,56 грн підтверджується: копією Акту від 07.12.2012, копією відомостей Держстату та розрахунком потреби в капіталізації коштів ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕЛІТКОМСЕРВІС» для розрахунку з потерпілим на виробництві станом на 29.07.2022.

Станом на подачу заяви заборгованість ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕЛІТКОМСЕРВІС» перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області становить 180 025,56 грн.

II. ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕЛІТКОМСЕРВІС» є платником податків і зборів та перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС в Одеської області.

В результаті неналежного виконання покладених законом на платника податків обов`язків, станом на теперішній час у ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕЛІТКОМСЕРВІС» наявна непогашена податкова заборгованість на суму 7 260 441,68 грн (податковий борг) та 3 402 939,98 грн (ЄСВ) з них:

- заборгованість ТОВ «КОМПАНІЯ ЕЛІТКОМСЕРВІС» по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (б/к 14060100) становить 3 912 224,62 грн, з яких: основний платіж 3 551 353,00 грн, штрафні санкції 358 435,72 грн, пеня 2 435,90 грн, яка виникла в результаті несплати визначених контролюючим органом основного платежу, штрафних санкцій та пені: податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № 5401215320709 від 01.10.2025 на суму 3 906 492,90 грн, з яких: основний платіж 3 551 353,00 грн, штрафні санкції 355 139,00 грн, пеня 0,00 грн; податкове повідомлення-рішення (форма «ПН») № 5401415320709 від 01.10.2025 на суму 142,50 грн, з яких: штрафні санкції 142,50 грн; податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № 5401315320709 від 01.10.2025 на суму 223,12 грн., з яких: штрафні санкції 223,12 грн.;- Податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») № 43315/15-32-04-10-19 від 08.08.2025 на суму 5 366,10 грн., з яких: штрафні санкції 2 931,10 грн., пеня 2 435,90 грн.

- заборгованість по адміністративним штрафам та іншим санкціям (б/к 21081103) становить - 1 020,00 грн., з яких: штрафні санкції 1 020,00 грн, яка виникла в результаті несплати визначених контролюючим органом штрафних санкцій: податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 5401515320709 від 01.10.2025 на суму 1 020,00 грн, з яких: штрафні санкції 1 020,00 грн.

- заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств (б/к 11021000) становить 3 347 197,06 грн., з яких: основний платіж 3 140 766,06 грн, штрафні санкції 206 431,00 грн, яка виникла в результаті несплати визначених контролюючим органом основного платежу та штрафних санкцій: податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № 5401015320709 від 01.10.2025 на суму 3 347 197,06 грн, з яких: основний платіж 3 140 766,06 грн, штрафні санкції 206 431,00 грн.

- заборгованість по Єдиний внесок, нарахований роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності становить 3 402 939,98 грн (основний платіж 965 012,62, штрафні 475 027,73, пеня 1 961 899,63).

Виходячи із наведеного, Головне управління ДПС в Одеській області, звернулось до господарського суду із заявою про визнання поточних грошових вимог, що виникли після відкриття провадження (16.07.2025) у справі № 916/1522/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" в сумі 10 665 817,56 грн. Доказів, сплати вказаної суми заборгованості перед бюджетом суду не надано.

III. ТОВ ГК НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ (персональний код ідентифікації споживача (ЕІС-код) 56Х930000010610Х) та ТОВ КОМПАНІЯ ЕЛІТКОМСЕРВІС (ЕІС-код 56Х00000XHZWP00Z) уклали Договір постачання природного газу від 27.11.2025 № 3043-ТКЕ(25)-14 (далі - Договір), відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити природний газ споживачеві, керуючись Законом України Про ринок природного газу, Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії, затвердженим Кабінетом Міністрів України від 19.07.2022 №812, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі також НКРЕКП) від 30.09.2015 №2496 Про затвердження Правил постачання природного газу, постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2493 Про затвердження Кодексу газотранспортної системи, постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 Про затвердження Кодексу газорозподільних систем, постановою НКРЕКП від 30.12.2024 № 2387 Про встановлення тарифів для ТОВ ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ на послуги транспортування природного газу для точок входу і виходу на регуляторний період 2025 2029 років, а споживач зобов`язався прийняти його та оплатити на умовах цього Договору (п. 1.1 Договору).

Зазначеним Договором передбачені, зокрема, такі умови: у разі, якщо об`єкти споживача підключені до газорозподільної системи, розподіл природного газу, який постачається за цим Договором, здійснює оператор газорозподільних мереж, а саме: АТ Одесагаз, з яким споживач уклав відповідний Договір (п. 1.3); Постачальник передає Споживачеві у період з листопада 2025 по 31 березня 2026 замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу в кількості 193,98355 тис. куб. м (п. 2.1); підписанням цього Договору споживач дає згоду постачальнику на включення його до Реєстру споживачів постачальника, відповідно до вимог Кодексу ГТС (п. 2.3); приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу (п. 3.5 Договору).

Оплата за природний газ (п. 4.1 Договору) здійснюється споживачем у такому порядку:

Ціна природного газу як Обсяг I (фіксований) за 1000 куб. м газу без ПДВ 6 183,33 грн, крім того ПДВ за ставкою 20%; всього з ПДВ 7 420,00 грн; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 501,97 грн без ПДВ, коефіцієнт, який нараховується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1.10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 552,167 грн, крім того ПДВ 20% 110,433 грн, всього з ПДВ 662,60 грн за 1000 куб. м. Всього ціна газу для Обсяг I (фіксований) за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 8 082,60 грн (п. 4.1.1 Договору).

Ціна природного газу як Обсяг ІІ розміщується постачальником щомісяця на офіційному сайті постачальника naftogaztrading.com.ua або відповідна інформація надсилається постачальником споживачу листом на електронну адресу споживача, зазначену споживачем у договорі. Така ціна є обов`язковою для застосування сторонами з 1 числа місяця, на який вона розрахована, та не потребує окремого оформлення додатковою угодою. Сторони домовилися, що ціна природного газу Обсягу ІІ буде вказана при його документальному оформленні у відповідному акті приймання-передачі природного газу (п. 4.1.1 Договору).

Ціна природного газу як Обсяг III (фіксований) за 1000 куб. м газу без ПДВ - 13 658,33 грн, крім того ПДВ за ставкою 20%; всього з ПДВ 16 390,00 грн; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 501,97 грн без ПДВ, коефіцієнт, який нараховується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1.10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 552,167 грн, крім того ПДВ 20% 110,433 грн, всього з ПДВ 662,60 грн за 1000 куб. м.

Всього ціна газу для Обсяг III (фіксований) за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 17 052,60 грн (п. 4.1.3 Договору).

Оплата за природний газ (п. 5.1 Договору) здійснюється споживачем в наступному порядку: 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу; остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту/актів приймання- передачі природний газ до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акта/актів приймання-передачі, фактична вартість переданого споживачу природного газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.3 пункту 3.5 цього Договору.

Споживач зобов`язується укласти договір або додаткову угоду до договору банківського рахунку щодо здійснення договірного списання з поточних банківських рахунків споживача, на які надходять кошти у вигляді плати за теплову енергію та відповідні комунальні послуги, послуги (товари), для надання (передачі) яких використовується природний газ (п. 5.2 Договору).

Пунктом 5.4 Договору визначено, що оплата за природний газ здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений в розділі 14 цього Договору. Споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі розрахуватися за поставлений природний газ відповідно до пункту 5.1 цього Договору.

У разі прострочення споживачем строків остаточного розрахунку згідно з пунктом 5.1 та/або строків оплати відповідно до пункту 8.4 цього Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 7.2 Договору).

У грудні 2025 року ТОВ ГК НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ та ТОВ КОМПАНІЯ ЕЛІТКОМСЕРВІС керуючись Законом Про ринок природного газу уклали Договір про зарахування коштів від 02.12.2025 №ДЗК-3042-14.

Пунктом 2 Договору про зарахування коштів від 02.12.2025 №ДЗК-3042-14 визначено що споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі виконувати обов`язки щодо розрахунків за поставлений природний газ відповідно до умов Договору постачання природного газу від 27.11.2025 №3043-ТКЕ(25)-14.

На виконання умов Договору постачання природного газу від 27.11.2025 №3043-ТКЕ(25)-14 постачальник передав споживачу у період грудня 2025 року та січня-березня 2026 року природний газ у загальному об`ємі 189,43400 тис.куб.м на загальну суму 1 531 118,58 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, а саме: акт приймання-передачі природного газу від 31 грудня 2025 року, обсяг переданого газу 48,34300 тис. м. куб. вартістю 390 736,96 грн (обсяг І); акт приймання-передачі природного газу від 31 січня 2026 року , обсяг переданого газу 49,10500 тис. куб. м, вартістю 396 895,90 грн (обсяг І); акт приймання-передачі природного газу від 28 лютого 2026 року, обсяг переданого газу 47,90900 тис. куб. м, вартістю 387 229,12 грн (обсяг І); акт приймання-передачі природного газу від 31 березня 2026 року, обсяг переданого газу 44,07700 тис. куб. м, вартістю 356 256,60 грн (обсяг І).

Споживач (боржник), у свою чергу, зобов`язання за згаданим Договором виконував неналежним чином, розрахувався з постачальником за поставлений природний газ частково у сумі 1 100 000,00 грн, при цьому, розрахунки здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, з порушенням передбаченого пунктом 5.1 Договору строку.

Станом на день подання даної заяви залишок заборгованості за основним зобов`язанням становить суму 431 118,58 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за Договором постачання природного газу від 27.11.2025 №3043-ТКЕ(25)-14 (за період з 17.02.2026 по 18.06.2026) боржник має додатково сплатити на користь ТОВ ГК НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ 2 208,40 грн, з яких: 19 463,62 грн пеня; 1 946,36 грн 3 % річних; 673,76 грн інфляційні втрати.

Загальний розмір грошових вимог ТОВ ГК НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ до ТОВ КОМПАНІЯ ЕЛІТКОМСЕРВІС, що обчислені за період 17.02.2026-18.06.2026 та заявляються кредитором в якості поточних вимог, складає суму 453 202,32 грн, з яких: 431 118,58 грн основний борг; 19 463,62 грн пеня; 1 946,36 грн 3 % річних; 673,76 грн інфляційні втрати.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 13 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг), згідно абз. 5 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Відповідно до ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" №1105-XIV (далі - ЗУ №1105-XIV) страховими виплатами є грошові суми, які виплачуються застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.

Згідно ч. 7 ст. 36 ЗУ №1105-XIV страхові виплати складаються із: страхової виплати втраченого заробітку (або відповідної його частини) залежно від ступеня втрати потерпілим професійної працездатності (далі - щомісячна страхова виплата); страхової виплати в установлених випадках одноразової допомоги потерпілому (членам його сім`ї та особам, що мають право згідно чинного законодавства); страхової виплати дитині, яка народилася інвалідом внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання її матері під час вагітності; страхових витрат на медичну та соціальну допомогу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 11 ЗУ №1105-XIV джерелами формування коштів с капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальника у порядку, визначеному Кабінетом міністрів України.

Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, % втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв`язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть при звести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ПК України контролюючими органами є, зокрема, податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

П. 41.4 ст. 41 ПК України визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Спеціальний порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється, зокрема, ст.ст. 87, 95-99 ПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом( ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України)

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Ст. 611 Цивільного кодексу України визначено правові наслідки порушення зобов`язання, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок задоволення вимог кредиторів, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Згідно абз. 3-5 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд враховує усталені правові висновки Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження за якими: - заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - у попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови Верховного Суду від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18); - завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів на підставі поданих заявниками доказів існування та обґрунтованості цих вимог (подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16). Сутність підвищеного стандарту доказування у справах про банкрутство полягає, зокрема, в такому: - перевірка обґрунтованості та розміру вимог кредиторів здійснюється судом незалежно від наявності розбіжностей щодо цих вимог між боржником та особами, які мають право заявляти відповідні заперечення, з одного боку, та кредитором, що заявив грошові вимоги до боржника, з іншого боку; - при визнанні вимог кредиторів у справі про банкрутство слід виходити з того, що визнаними можуть бути лише вимоги, щодо яких подано достатні докази наявності та розміру заборгованості; - під час розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство визнання боржником або арбітражним керуючим обставин, якими кредитор обґрунтовує свої вимоги (ч. 1 ст. 75 ГПК України), саме по собі не звільняє іншу сторону від необхідності доведення таких обставин в загальному порядку.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновки наведені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19).

Розглядаючи кредиторські вимоги суд в силу приписів статей 45 - 47 КУзПБ має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (див. висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 29.03.2021 у справі №913/479/18).

Системний аналіз цих приписів засвідчує, що законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом розгляду в цьому випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником. Запроваджений законодавцем підвищений стандарт доказування у справах про банкрутство для кредиторів приводить у випадку ненадання заявником-кредитором сукупності необхідних документів на обґрунтування своїх вимог до прийняття рішення судом про відмову у визнанні таких вимог та включенні їх до реєстру вимог кредиторів. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (ст. 76 ГПК України), допустимості (ст. 77 ГПК України), достовірності (ст.78 ГПК України) та вірогідності (ст. 79 ГПК України).

Висновки суду.

І. Оцінюючи надані Головним управлінням Пенсійного фонду України докази в сукупності, суд вважає, що вимоги кредитора є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" в сумі 180 025,56 грн, із задоволенням у 2 (другу) чергу вимог кредиторів

Крім того, п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Таким чином, витрати Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 6 056,00 грн, враховуються у 1 (першу) чергу задоволення вимог кредиторів.

ІІ. Оцінюючи надані Головним управлінням ДПС в Одеській області докази в сукупності, суд вважає, що вимоги кредитора є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає поточні грошові вимоги Головного управлінням ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" в сумі 10 665 817,56 грн, з яких: 966 012,62 грн, із задоволенням у 2 (другу) чергу вимог кредиторів; 6 694 554,96 грн, із задоволенням у третю (третю) чергу вимог кредиторів; 3 005 249,98 грн, із задоволенням у 6 (шосту) чергу вимог кредиторів.

Крім того, п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Таким чином, витрати Головного управлінням ДПС в Одеській області, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 5 324,80 грн, враховуються у 1 (першу) чергу задоволення вимог кредиторів.

ІІІ. Оцінюючи надані Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг докази в сукупності, суд вважає, що вимоги кредитора є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" в сумі 453 201,62 грн, з яких: 433 738,00 грн, із задоволенням у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів, 19 463,62 грн, із задоволенням у 6 (шосту) чергу вимог кредиторів.

Крім того, п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Таким чином, витрати Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 5 324,80 грн, враховуються у 1 (першу) чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 46, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" в сумі 180 025,56 грн, із задоволенням у 2 (другу) чергу вимог кредиторів. Решту вимог, які складаються з витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в сумі 6 656,00 грн врахувати в 1 (першу) чергу вимог кредиторів.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" в сумі 10 665 817,56 грн, з яких: 966 012,62 грн, із задоволенням у 2 (другу) чергу вимог кредиторів; 6 694 554,96 грн, із задоволенням у третю (третю) чергу вимог кредиторів; 3 005 249,98 грн, із задоволенням у 6 (шосту) чергу вимог кредиторів. Решту вимог, які складаються з витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в сумі 5 324,80 грн врахувати в 1 (першу) чергу вимог кредиторів.

3. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС" в сумі 453 201,62 грн, з яких: 433 738,00 грн, із задоволенням у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів, 19 463,62 грн, із задоволенням у 6 (шосту) чергу вимог кредиторів. Решту вимог, які складаються з витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в сумі 5 324,80 грн врахувати в 1 (першу) чергу вимог кредиторів.

Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 21 вересня 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 25 вересня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Аверіній В.В.; ГУ ДПС в Одеській області; ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕЛІТКОМСЕРВІС"; Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області; АТ "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"; КП "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області; Головного управління ДПС в Одеській області; Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, ГУ Пенсійного фонду України.

Суддя Л.І. Грабован