Ухвала суду № 140128305, 25.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.09.2026 Справа № 914/962/26

За заявою ОСОБА_1 , м. Броди Золочівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в порядку норм ст.ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.04.2026 (суддя Трускавецький В.П.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 17.06.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 21.04.2026 за №79159.

Ухвалою попереднього засідання від 17.06.2026 (суддя Трускавецький В.П.)визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Акціонерного товариства Сенс Банк у розмірі 100 154,68 грн. (в т.ч. 5 324,80 грн судового збору); Акціонерного товариства Кредобанк у розмірі 39 417,99 грн(в т.ч. 5 324,80 грн судового збору). Решту вимог в розмірі 506,49 грн. відхилено; Акціонерного товариства Юнекс Банк у розмірі 22 748,80 грн (в т.ч. 5 324,80 грн судового збору); Товариства з обмеженою відповідальністю Авентус Україна у розмірі 66 724,91 грн (в т.ч. 5 324,80 грн судового збору); судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 17.08.2026.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 14.08.2025 №255, враховуючи Указ Президента України від 30.07.2026 №651/2026, яким суддю Трускавецького В.П. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/962/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/962/26 розподілено судді Морозюку А.Я.

Також разом зі справою №914/962/26, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеного складу суду судді Морозюку А.Я. розподілено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика з грошовими вимогами до боржника на суму 122 040 грн. 00 коп., яка залишилась не розглянутою.

Ухвалою суду від 17.08.2026 засідання суду відкладено на 29.09.2026.

Від представника кредитора(Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика) адвоката Єгорова Олександра Федоровича надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд", в якому він просить забезпечити його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

З врахуванням наведеного, клопотання представника кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика) адвоката Єгорова Олександра Федоровича слід задоволити та забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика) адвоката Єгорова Олександра Федоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити участь представника кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика) адвоката Єгорова Олександра Федоровича в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.