Ухвала суду № 140127977, 28.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2026Справа № 910/11179/26

За позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс»

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство фінансів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄСП-Агро»

про стягнення 24 448 739,75 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11179/26 за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» (далі - позивач, Банк) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄСП-Агро», про стягнення 24 448 739,75 грн. заборгованості за договором про надання кредиту від 09.05.2022, укладеного між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄСП-Агро», виконання зобов`язань за яким забезпечене договором поруки від 09.05.2022 № 22-064/ЮК/5-7-9, укладеного між Банком та відповідачем.

Ухвалою від 07.09.2026 року господарський суд міста Києва, зокрема відкрив провадження у справі № 910/11179/26; вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 30.09.2026 року.

25.09.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача від 25.09.2026, у якій останній просив суд забезпечити його участь у підготовчому засіданні, що призначене на 30.09.2026 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану відповідачем заяву від 25.09.2026, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 30.09.2026 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача і провести підготовче засідання, призначене на 30.09.2026 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 від 25.09.2026 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 30.10.2026 року, у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 30.09.2026 року о 15:30 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ОСОБА_1 .

3. Роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (28.09.2026 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака