Ухвала суду № 140127965, 28.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2026Справа № 910/11351/26Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 2 748 608, 81 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.09.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишив без руху, встановив строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду проекту плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам чинного законодавства та декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023-2025 роки та станом на 01.08.2026 року, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 з зазначеннями відомостей про членів сім`ї.

22.09.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши подану заяву про усунення недоліків заяви та додані до неї документи, судом встановлено, що заявником не усунуто недоліки заяви в частині надання суду проект плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам чинного законодавства, з огляду на наступне.

Згідно ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства відкриття провадження у справі супроводжується одночасним введенням процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 4 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 встановлено вказані обставини невідповідності запропонованого боржником проекту плану реструктуризації боргів.

Однак, боржник у поданій заяві про усунення недоліків зазначив, що поданий проект плану реструктуризації боргів передбачає прощення 1 924 026, 17 грн, що не є самостійною метою звернення до суду та не має безумовного характеру, а є наслідком успішного виконання боржником протягом 60 місяців запропонованого порядку погашення 824 582, 64 грн.

Також боржник вказав, що зазначені в проекті 26 950,00 грн є саме розрахунковим середньомісячним показником, виходячи з діяльності боржника у ТОВ «Вімакс трейд», при цьому цей показник використано як прогноз доходу, на який боржник розраховує протягом п`ятирічної процедури та з якого пропонує щомісячно спрямовувати 13 743, 04 грн на погашення вимог кредиторів.

З даного приводу суд зазначає, що у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Отже, план реструктуризації повинен містити умови відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

З матеріалів заяви вбачається, що боржником долучено до заяви проект плану реструктуризації боргів боржника, відповідно до умов якого передбачено, що загальна сума заборгованості становить 2 748 608, 81 грн, при цьому списанню підлягатимуть 1 924 026, 17 грн, тобто планом реструктуризації боргів фактично передбачено списання заборгованості, а не відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань.

У силу частини першої статті 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Виконання мети процедури реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи можливе лише за умови, коли боржник істинно бажає виконати взяті на себе грошові зобов`язання, але через певні майнові/фінансові причини не може їх виконати в повному обсязі належним чином.

У свою чергу, розроблення проекту плану реструктуризації має відбуватися відповідно до вимог статті 124 КзПБ, зокрема у відповідності до вимог закону щодо форми і змісту проекту плану, що дасть змогу розгляду такого плану реструктуризації зборами кредиторів, можливості прийняття рішення про його схвалення та подання на затвердження господарському суду або відхилення і прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів.

Отже, план реструктуризації повинен містити умови відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника, а не по суті списання заборгованості.

Таким чином, при поданні до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, обов`язком боржника є складення реального (виконуваного) проекту плану реструктуризації, який після розгляду господарським судом грошових вимог та формування реєстру кредиторів розробляється, уточнюється та погоджується з кредиторами.

Правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду № 925/473/20 від 25.08.2021.

Також заявником не додано до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність жодних доказів джерел доходів боржника.

Отже, боржником не усунуто недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в указаній частині.

З урахуванням наведено, оскільки заявником не усунуто недоліки заяви в строк, встановлений судом, що унеможливлює прийняття заяви до розгляду, відтак заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з питань банкрутства та ч. 6 ст. 12, статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 28.09.2026.

Суддя О.В. Гулевець