Ухвала суду № 140127966, 28.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог

м. Київ

28.09.2026Справа № 910/10504/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д.,дослідивши заяву (07-10/15450/26 від 25.09.2026) позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі 910/10504/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Микитюк Романа Володимировича до Акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення грошових коштів, без виклику (повідомлення) сторін,

УСТАНОВИВ

на розгляді Господарського суду міста Києва позов пред`явлений про стягнення з відповідача 1 334 614,00 грн заборгованості за Договором про закупівлю послуг з перевезення вантажів №13/5759-Р/25 від 24.12.2025 та 6 732,68 грн пені, 5 533,71 грн 3% річних. Судове засідання призначено на 01.10.26 о 15:45 год.

Позовні вимоги заявлені через відсутність оплати послуг за договором №13/5759-Р/25 від 24.12.2025 за актами виконаних робіт:

№02-02-Б від 28.02.2026 на суму 282 902,00 грн, №02-03Б від 31.03.2026 на суму 266 128,00 грн, №01-03-Б від 15.03.2026 на суму 237 762,00 грн , №01-04-Н від на суму 15.04.2026 104 932,00 грн, №02-04-Н від 30.04.2026 144 670,00 грн, №01-04-Б від 15.04.2026 на суму 114 404,00 , №02-04-Б від 30.04.2026 на суму 86 210,00 ; №01-05-Н від 15.05.2026 на суму 97 606,00 грн.

Також розраховано за прострочення плати пеня і три проценти річних.

25.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій заявлено до стягнення 1 354 391,16 грн. з покладенням судових витрат на відповідача, зокрема сплачений у розмірі 17883,14 грн судовий збір.

До заяви додано :1 Копія акту виконаних робіт №02-05-Н від 31.05.2026 р. 2. Реєстр наданих послуг з 16.05.2026 р. по 31.05.2026 р. 3. Розрахунок пені. 4. Розрахунок 3 х % річних. 5. Докази про надіслання копії заяви про збільшення позовних вимог з додатками Відповідачу.

Позовні вимоги заяви про збільшення розміру обґрунтовуються відсутністю оплати послуг за договором №13/5759-Р/25 від 24.12.2025 за актом виконаних робіт №02-05-Н від 31.05.2026 на суму 7 474,00 грн . Також нараховано пеню і три проценти річних 16,59 грн і 20,18 грн відповідно.

Також позивачем заявлено клопотання про виклик в засідання суду представника позивача.

ЩОДО ЗАЯВИ ПРО ЗБІЛЬШЕНЯН ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Відповідно до п.2 ч.2ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини п`ятої цієї Статті у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Подана заява відповідає вимогам ст. 46 ГПК України.

З урахуванням наведеного позивачем мало бути сплачено до звернення в суд із відповідною заявою збір, що становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при ціні позову 1354391,16грн сума збору 20315.87 грн *0.8 = 16252,70 грн.

За таких обставин заява про збільшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.

ЩОДО ВИКЛИКУ ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА.

Ухвалою господарського суду зобов`язано сторони надати оригінали у паперовій формі поданих через Електронний кабінет документів / доказів разом із заявами по сті справи для огляду у судовому засіданні. Призначено судове засідання на 01.10.26 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 . Повідомлено учасників справи про дату час та місце судового засідання. Витребувані документи подати до 29.09.2026. РОЗ`ЯСНЕНО якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

ПРИПИСИ ст.81,91 ГПК України не вимагають обов`язкової участі сторін за ініціативою суду. Такі докази підлягають поверненню у порядку ст.92 ГПК України.

ЯВКА СТОРІН НЕ ВИЗНАВАЛАСЬ ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

УЧАСТЬ У ЗАСІДАННІ ДЛЯ ОГЛЯДУ ВИТРЕБУВАНОГО СУДОМ ОРИГІНАЛУ ДОКАЗУ ДОДАНОГО ДО ЗАЯВИ ПО СУТІ СПРАВИ НЕ Є ОБОВЯЗКОВОЮ і має забезпечуватись сторонами на їх власний розсуд і за їхнім бажанням.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків, що підстав для виклику представника позивача у судове засідання не вбачається, оскільки не визнає його явку обов`язковою.

Керуючись ст. 46, 169,170, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 25.09.2026 про збільшення розміру позовних вимог додатково заявлено до стягнення 7 474,00 грн за актом №02-05-Н від 31.05.2026 з нарахованими пенею і трьома процентами річних 16,59 грн і 20,18 грн, а загалом 1354391,16 грн. з покладенням судових витрат на відповідача.

2. Визначити строк для подання відзиву на збільшені позовні вимоги - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 3 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

3 Відмовити позивачу у виклику його представника у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 28.09.26 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук