Ухвала суду № 140127855, 28.09.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/17729/23

УХВАЛА

28 вересня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі № 560/17729/23 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХС29440 від 17.08.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (з урахуванням виплачених сум) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 №ХС29440 від 17.08.2023. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.09.2026 заяву позивача задоволено та змінено спосіб і порядок виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі № 560/17729/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 нарахованих коштів в сумі 49 923,36 грн, з урахуванням виплачених сум.

12.09.2026 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю, в якій заявник просить: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області протягом 30 (тридцяти) днів подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 21.12.2023 у справі № 560/17729/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в частині виплати доплати в сумі 49 923,36 грн, яка утворилась внаслідок перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що на виконання рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснило перерахунок пенсії позивача з урахуванням раніше виплачених сум, однак заборгованість, що виникла за період, коли пенсійний орган протиправно не здійснював перерахунок пенсії, досі не виплачено. Із відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 13.08.2026 № 2200-0505-8/64822 на адвокатський запит від 07.08.2026 № 189 вбачається, що на виконання рішення суду нараховано доплату за період з 01.04.2019 по 29.02.2024 в сумі 49923,36 грн. Згідно з цією ж відповіддю в межах виділених коштів позивачу виплачено 1098,05 грн за судовими рішеннями у справах № 560/17729/23 та № 560/4094/24, проте встановити, яку саме суму виплачено за кожним із рішень, неможливо. Заявник зазначає, що попри зміну ухвалою суду від 09.09.2026 способу і порядку виконання рішення тривале невиконання судового рішення дає підстави вважати, що нараховані кошти і надалі не будуть виплачені.

Відповідно до частини першої статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Заявник просить розглянути заяву за її відсутності, клопотання про розгляд заяви у судовому засіданні не заявляла, тому суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з абзацом другим частини першої статті 382 КАС України в адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 382 КАС України якщо судове рішення набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 382 КАС України відсутність виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини другої статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі № 560/17729/23 ухвалено в адміністративній справі з приводу перерахунку пенсійних виплат, а саме щодо зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача. Заявник, на користь якої ухвалено це рішення, звернулася до суду з письмовою заявою про зобов`язання відповідача подати звіт про його виконання.

Суд враховує, що ухвалою від 09.09.2026 змінено спосіб і порядок виконання рішення суду в частині виплати нарахованих позивачу коштів. Зміна способу і порядку виконання судового рішення не змінює суті рішення і не припиняє обов`язку відповідача його виконати, а лише визначає інший спосіб такого виконання. Тому зміна способу і порядку виконання рішення не перешкоджає встановленню судового контролю за його виконанням.

За таких обставин суд, керуючись абзацом другим частини першої статті 382 КАС України, зобов`язаний задовольнити заяву.

Питання щодо того, чи виконано судове рішення, в якому обсязі та у який спосіб, суд вирішуватиме під час розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення.

Визначаючи строк для подання звіту, суд вважає, що строк у 30 днів з дня отримання цієї ухвали, про встановлення якого просить заявник, є достатнім для підготовки звіту та відповідає вимогам частини третьої статті 382-1 КАС України.

Керуючись статтями 248, 254, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі № 560/17729/23 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі № 560/17729/23 в частині виплати доплати в сумі 49 923,36 грн, яка утворилась внаслідок перерахунку пенсії ОСОБА_1 , протягом 30 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має відповідати вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя В.К. Блонський