Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4668/26
за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс-Н", м. Самар Дніпропетровської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД", м. Кам`янське Дніпропетровської області
відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Дніпро
відповідача-4: ОСОБА_2 , м. Дніпро
про солідарне стягнення 2 182 001,14 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс-Н", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 2 182 001,14 грн, з яких: 2 000 000,00 грн - прострочена заборгованість з тіла кредиту, 24 541,28 грн - строкові відсотки, 157 459,86 грн - прострочені відсотки.
Судові витрати позивач просить стягнути з відповідачів.
В обґрунтування позовних вимог Банк посилається на порушення відповідачем-1 грошових зобов`язань за укладеним між ними кредитним договором № 230625-КЛВ від 23.06.2025.
Позовні вимоги до відповідачів-2, 3, 4 Банк обґрунтовує, посилаючись на укладені з ними договори поруки № 041225-П від 04.12.2025, № 230625-П/1 від 23.06.2025 та № 230625-П/2 від 23.06.2025 відповідно.
Ухвалою суду від 10.08.2026 (суддя Ніколенко М.О.) прийнято позовну заяву до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.09.2026, яке в подальшому відкладено на 30.09.2026 об 11:00 год.
За розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 715 від 24.09.2026 та відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/4668/26 у зв`язку з тим, що суддю Ніколенко М.О. відраховано зі штату.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2026 справу № 904/4668/26 передано для розгляду судді Коліснику І.І.
Вирішуючи питання порядку розгляду справи, суд керується положеннями частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Тож оскільки справа № 904/4668/26 розглядалася в порядку загального позовного провадження і до зміни складу суду провадження перебувало на стадії підготовчого провадження, ця справа підлягає розгляду новим складом суду зі стадії підготовчого провадження; розгляд справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/4668/26 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 27.10.2026 о 15:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Підготовче засідання, призначене ухвалою суду від 15.09.2026 (суддя Ніколенко М.О.) на 30.09.2026 об 11:00 год, не відбудеться.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду.
Інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005 або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 140126652, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4668/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: