Ухвала суду № 140126651, 28.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.09.2026м. ДніпроСправа № 904/2548/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ", м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни, с. Новоолександрівка, Дніпропетровська область

про стягнення 692 850, 15 грн.,-

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни на свою користь заборгованість у сумі 374 973,93 грн., штраф у сумі 240 622,18 грн., 30% річних у сумі 55 598,04 грн., інфляційні втрати у сумі 21 656,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 17.08.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" до Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни про стягнення 692 850, 15 грн. задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" (69041, Запорізька область, місто Запоріжжя, б. Вінтера, 26; код ЄДРПОУ 37941143) 374 973,93 грн. заборгованості, 240 622,18 грн. штрафу, 55 598,04 грн. 30% річних, 21 656,00 грн. інфляційних втрат, 10 392,75 грн. витрат по сплаті судового збору.

Однак, при виготовленні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 у справі №904/2548/26 було допущено описку щодо РНОКПП відповідача, а саме було зазначено: " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ", що є правильним.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

24.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні в якому просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 року у справі № 904/2548/26, вказавши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни НОМЕР_1 замість помилково зазначеного " НОМЕР_2 ".

Враховуючи, що в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 у справі №904/2548/26 допущено описку щодо РНОКПП відповідача, господарський суд вважає за необхідне за заявою позивача виправити допущену помилку, зазначивши РНОКПП відповідача - " НОМЕР_1 ".

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 у справі №904/2548/26 допущену описку щодо РНОКПП Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни, зазначивши РНОКПП Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни - " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова