Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/2658/26
Провадження № 2-сз/159/64/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення судового збору
28 вересня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Акцент-банк» звернулось до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Учасники справи в судове засідання не викликались.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що 04.05.2026 року Акціонерне товариство «Акцент-банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З платіжного доручення № 6005315580141 від 01.05.2026 року встановлено, що Акціонерним товариством «Акцент-банк» було сплачено судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп. за подання позову в Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2026 року, позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною та повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідноч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, заявникові слід повернути сплачений ним згідно з вищезазначеною платіжним дорученням судовий збір.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати фінансовий орган - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинської області повернути Акціонерному товариству «Акцент-банк»(м. Дніпро, вул. Батумська, 11, р/р № НОМЕР_1 , МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080), сплачений судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який було сплачено на рахунок НОМЕР_2 за платіжним дорученням № 6005315580141 від 01.05.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного суду П.Ю. Бойчук
Судове рішення № 140118142, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/2658/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: