Ухвала суду № 140103448, 28.09.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/1469/26

У Х В А Л А

28.09.2026

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Літинська ВК № 123» ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в с-щі Літин подання в.о. начальника Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, засудженого 18.06.2020 вироком Вінницького міського суду Вінницької області, який змінено ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06.08.2024, за ч.2 ст.187 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане подання у якому в.о. начальника Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_6 просить встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 після звільнення з установи, за місцем проживання, а також застосувати обмеження передбачені ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з огляду на те, що останній підпадає під п.«б» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки його поведінка під час відбування покарання свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення.

Представник Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_3 подання підтримав та поклався на розсуд суду при його розгляді.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо вирішення питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб присутніх у судовому засіданні, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи із наступного.

Із вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2020, який змінено ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06.08.2024 (а.с.6,7), встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.187 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Із характеристики начальника соціально-психологічної служби ДУ «Літинська виправна колонія №123» від 11.09.2026 відносно засудженого ОСОБА_4 та із довідки по особовій справі відносно засудженого ОСОБА_4 вбачається, що за час відбування покарання останній характеризувався посередньо: допустив 3 порушення вимог режиму відбування покарання; мав 3 стягнення; заохочень не мав (а.с.3-5).

Із характеристики, зокрема, встановлено, що ОСОБА_4 не відшкодував шкоду і не намагалася її відшкодувати, хоча мав джерело доходу та/або майно поза нормами, які гарантують забезпечення базових потреб особи, не працював до засудження та в установі виконання покарань з власних переконань, не має бажання працювати, ставлення до роботи негативне. Вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством, не робить висновків зі своїх минулих помилок. Має намір підтримувати кримінальні зв`язки після звільнення, дехто у колі спілкування підтримує прокримінальні настанови та спосіб життя, легко піддається впливу прокримінального та/або антисоціального оточення. Не бере на себе відповідальності за вчинені дії, не усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення для потерпілої особи, заперечує серйозність або мінімізує наслідки своїх дій, вважає, що деякі типи антисоціальної поведінки прийнятні, відповідно до вироку не визнав свою вину.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.3 п.«б» цього Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ч.2 ст.10 Закону під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників процесу, судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин та його поведінка під час відбування покарання свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи в місцях позбавлення волі, характеризується посередньо, допустив три порушення вимог режиму відбування покарання, вину у вчиненому не визнав, наявний середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, а тому, з метою запобігання вчинення будь-яких інших правопорушень, суд вважає, що подання підлягає до задоволення і відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.158 КВК України, ст.3, 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.371-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 на час адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання, у період часу з 22:00 год до 06:00 год наступного дня;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу органів поліції;

- реєстрація в органах поліції за місцем проживання один раз на місяць.

Згідно із ч.3 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1