Ухвала суду № 140102658, 28.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/18046/26

В справі 760/21226/26

У Х В А Л А

І. Вступна частина

28 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянувши заяву представника Позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ІІ. Описова частина

19.06.2026 до Солом`янського районного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.07.2026 автоматизованим розподілом судових справ між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 29.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

07.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Кисіль Вікторії Іллівни, яка діє на підставі довіреності, надійшла заява про залишення позову без розгляду (вих. № 5417/6272), у якій Позивач, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, просить залишити без розгляду позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів учасників справи чи витребуваних судом доказів у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Провадження у справі відкрито 29.07.2026, справа розглядається без повідомлення (виклику) учасників справи, судові засідання у ній не проводилися. Отже, розгляд справи по суті розпочався б не раніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження, тоді як заява Позивача про залишення позову без розгляду надійшла до суду 07.08.2026, тобто до початку розгляду справи по суті.

Заяву подано та підписано представником Позивача Кисіль В.І., повноваження якої підтверджено довіреністю, доданою до заяви.

Реалізація Позивачем права на залишення позову без розгляду є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства, а за наявності такої заяви, поданої до початку розгляду справи по суті, суд зобов`язаний постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статтями 13, 257-261, 279, 353, 354 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

3. Роз`яснити Позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду в загальному порядку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: