Ухвала суду № 140102610, 23.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/5541/26 2/760/13235/26

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

23 вересня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., при секретарі судового засідання Васильчук С.Ю., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача Савчука Я.О. , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання представника позивача, адвоката Савчука Ярослава Олеговича про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні Солом`янський районний суд міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача до суду подано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз або іншому експертному закладу на розсуд суду, поставивши на вирішення експертів такі запитання:

- якою є середня ринкова вартість автомобіля марки Hyundai Accent (2011 року випуску) на території України станом на дату його відчуження відповідачем?

- яка є середня ринкова вартість автомобіля марки Lexus ES 250 (2017 року випуску) на території України станом на дату його відчуження відповідачем?

23 вересня 2026 року у підготовче судове засідання позивач та її представник підтримали подане клопотання, представник позивача просив його задовольнити та змінити дату на яку визначити вартість спірного майназ дати відчуження відповідачем на дату набрання рішенням про розірвання шлюбу законної сили.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вважає його неогрунтованим.

Заслухавши думку сторін суд визнає, що клопотання представника позивача про проведення у цивільній справі судової експертизи на підставі ст.ст. 84, 116-118 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підлягає задоволенню за такого.

Згідно із ч. ч. 1, 3, 4, 6 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

У відповідності до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи та правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання у галузі автотоварознавства, а тому клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи на думку суду слід доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Отже, витрати пов`язані з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне покласти на позивача ОСОБА_4 .

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до ст. 251 ЦПК України, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню із зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 108, 109, 116-118, 198, 252, 253, 260, 261 ч. 9 ст. 10,

п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Савчука Ярослава Олеговича - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 760/5541/26 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. 5, код ЄДРПОУ 25575285), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

якою є ринкова вартість автомобіля марки Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентицікаційним номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2011 року випуску, станом на 13.03.2025?

яка є ринкова вартість автомобіля марки Lexus ES 250, д.н.з. НОМЕР_3 (і.н.з. НОМЕР_4 ), ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 , 2017 року випуску, станом на 13.03.2025?

Доручити проведення судової автотоварознавчої експертизи без особистого огляду експертом транспортних засобів, за наявними в матеріалах справи доказах.

Для проведення судової автотоварознавчої експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 760/5541/26.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_7 (представник позивача Самчук Я.О. тел НОМЕР_8 ).

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.ст. 260, 261 ЦПК України та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя О. Майстренко