Рішення № 140102615, 16.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/6369/26

2/760/13561/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Гуцало М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Ірина Леонідівна про визнання поважним причини пропуску строку, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання поважним причини пропуску строку, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Вона є спадкоємцем першої черги.

У шестимісячний строк заява про прийняття спадщини не подана не була з поважних причин.

07 листопада 2025 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко І.Л. було заведено спадкову справу № 2/2025.

10 листопада 2025 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко І.Л. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для її прийняття.

На момент відкриття спадщини та протягом всього шестимісячного строку вона фактично проживала за межами м. Києва, що істотно ускладнювало своєчасне звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Вона самостійно виховує двох неповнолітніх дітей. Син ОСОБА_3 має хронічне захворювання - Симптоматична епілепсія. За останній рік стан здоров`я дитини погіршився, почастішали напади епілепсії.

Крім того, на території України діє правовий режим воєнного стану, безпекова ситуація є нестабільною, наявні перебої з електропостачанням та зв`язком, що ускладнює доступ до нотаріальних та державних установ.

Просить суд ухвалити рішення, яким визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20 березня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 травня 2026 року замінено неналежного відповідача Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію на належного - Київську міську раду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 травня 2026 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 червня 2026 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Зазначила, що просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 86).

У матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву представника відповідача, з якого вбачається, що Київська міська рада просить ухвалити законне та обґрунтоване рішення, розглядати справу у відсутність її представника (а.с. 87-91).

Третя особа у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 96).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 13).

З позову вбачається, що ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 17 жовтня 2025 року (а.с. 6).

З заявою про прийняття спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса КМНО Бойко І.Л. 07 листопада 2025 року (а.с. 56).

Приватним нотаріусом КМНО Бойко І.Л. була заведена спадкова справа № 2/2025 щодо майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 56-74).

Постановою приватного нотаріуса КМНО Бойко І.Л. від 10 листопада 2025 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск встановленого законом шестимісячного терміну для прийняття спадщини (а.с. 15).

Сторона позивача посилається на те, що строк для прийняття спадщини був ним пропущений з поважних причин, оскільки на момент відкриття спадщини та протягом всього шестимісячного строку вона фактично проживала за межами м. Києва, що істотно ускладнювало своєчасне звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Вона самостійно виховує двох неповнолітніх дітей. Син ОСОБА_3 має хронічне захворювання - Симптоматична епілепсія, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с. 9). Позивач вказує, що за останній рік стан здоров`я дитини погіршився, почастішали напади епілепсії.

Крім того, на території України діє правовий режим воєнного стану, безпекова ситуація є нестабільною, наявні перебої з електропостачанням та зв`язком, що ускладнює доступ до нотаріальних та державних установ.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації, в Україні введено воєнний стан.

Обставини збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території України є загальновідомими і, за правилом ч. 3 ст. 82 ЦПК України, не потребують доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого батька.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку є поважними та обґрунтованою є вимога про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Ірина Леонідівна (м. Київ, вул.. Софіївська, 8, прим. 2) про визнання поважним причини пропуску строку, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебіг зазначеного строку рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 28 вересня 2026 року.

Суддя: