Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/9794/26
Провадження №1-кс/751/3657/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 вересня 2026 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Чернігові у режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадження № 42023272010000192 від 20.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 368-3 КК України,
в с т а н о в и в:
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.
Повний текст ухвали буде проголошено 25.09.2026 о 13 год 50 хв.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя,
Ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 11.09.2026 в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування, а саме: мобільний телефон марки «iPhone» IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою; мобільний телефон марки «iPhone» IMEI НОМЕР_2 , з сім-картою; мобільний телефон марки «iPhone» IMEI НОМЕР_3 , з сім-картою; мобільний телефон марки «iPhone» IMEI НОМЕР_4 , з сім-картою; чорнові записи на 2 арк.; список працівників на 1 арк.; індивідуальні відомості про застрахованих осіб на 16 арк.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий cуддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140098315, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/9794/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: