Рішення № 140094149, 25.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/328/26

Провадження 2/127/1738/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 18.02.2022 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 200303353181, на підставі якого відповідачу відкрито поточний рахунок та видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 3000 грн.

Позивач зазначив, що надалі кредитний ліміт було збільшено до 40800 грн.

Позивач вказав, що відповідач користувався кредитною карткою, однак належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 24.11.2025 утворилась заборгованість у загальному розмірі 43452,40 грн, з яких: 28528,43 грн - заборгованість за кредитом, 14923,97 грн - заборгованість за процентами.

Позивач також зазначив, що направив відповідачу письмову вимогу про погашення заборгованості, однак відповідач заборгованість не погасив.

У зв`язку з цим позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 200303353181 від 18.02.2022 у загальному розмірі 43452,40 грн, а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.02.2026 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Суд постановив проводити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу, зокрема, право на подання відзиву на позовну заяву та наслідки його неподання.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Будь-які докази у справі, крім поданих стороною позивача разом із позовною заявою, а також клопотання від учасників справи на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 18.02.2022 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до заяви від 18.02.2022 ОСОБА_1 беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті банку, у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при акцептуванні договору, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування.

У заяві зазначено дані відповідача: ОСОБА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 17.03.2011 Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до розділу 1 заяви відповідач просив відкрити йому пакет послуг «ВСЕМОЖУ Standard (без страховки)» № НОМЕР_3 з сервісами/послугами відповідно до тарифів банку.

Згідно із заявою банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_4 у гривні та надав кредитну картку миттєвого випуску № НОМЕР_5 .

У заяві також зазначено номер телефону, на який надходять повідомлення про стан рахунку та здійснені операції: НОМЕР_6 .

Відповідно до заяви банк встановив на поточний рахунок № НОМЕР_4 кредитний ліміт у сумі 3000 грн.

Заявою визначено, що розрахунковий день - 30 число місяця, платіжна дата - 30 число місяця. Строк дії кредитного ліміту становить 12 місяців з дня надання кредитного ліміту. Зі спливом зазначеного строку дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін або підстав для його скорочення у порядку, визначеному договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

У заяві зазначено, що кредитний ліміт може бути змінений з інформуванням клієнта шляхом направлення SMS-повідомлення на номер мобільного телефону із зазначенням нового розміру кредитного ліміту. У разі незгоди зі зміненим розміром кредитного ліміту клієнт протягом 30 календарних днів повинен звернутися до банку. Якщо клієнт не заявив про свою незгоду або здійснив першу платіжну операцію після отримання SMS-повідомлення, його згода зі зміною умов вважається підтвердженою.

Заявою погоджено стандартну процентну ставку у розмірі 47,88 %, реальна річна процентна ставка також становить 47,88 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом становить 1257,86 грн, виходячи з розрахунку заборгованості у розмірі 1000 грн та погашенням у строк 12 місяців рівними платежами.

Згідно із заявою відповідач також просив відкрити пакет послуг «Блек Платинум_0_ЗП» № НОМЕР_7 , у межах якого банк відкрив поточний рахунок № НОМЕР_8 у гривні та надав картку Visa Platinum PayWave на ім`я ОСОБА_1 .

У заяві відповідач підтвердив, що отримав платіжні картки № НОМЕР_9 та № НОМЕР_5 і ПІН до них, ознайомлений з договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, тарифами банку, правилами користування платіжною карткою та згоден з ними.

Заяву відповідач підписав власноручним підписом18.02.2022.

Паспорт споживчого кредиту містить інформацію, яка надавалася відповідачу до укладення договору про споживчий кредит. У паспорті зазначено, зокрема, тип кредиту - кредитна лінія, сума/ліміт кредиту - 3000 грн, строк кредитування - 12 місяців зі спливом якого строк продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень сторін, спосіб та строк надання кредиту, стандартну процентну ставку 47,88 %, реальну річну процентну ставку 47,88 %, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача та порядок повернення кредиту.

Публічна пропозиція АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначає, що договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є двостороннім правочином між банком і клієнтом, включаючи всі додатки до нього, тарифи і заяви на приєднання, який укладається шляхом акцептування фізичними особами публічної пропозиції банку.

Відповідно до п. 4.3.6.4 частини 4 розділу ІІ публічної пропозиції банк має право змінити, зменшити або збільшити розмір наданого кредитного ліміту чи закрити кредитний ліміт за умови інформування клієнта шляхом направлення SMS-повідомлення на номер мобільного телефону. У SMS-повідомленні про зміну розміру кредитного ліміту банк повідомляє клієнту новий розмір кредитного ліміту. У разі незгоди клієнта зі зміненим розміром кредитного ліміту клієнт протягом 30 календарних днів повинен звернутися до банку та особисто подати відповідну письмову заяву. Якщо клієнт протягом указаного строку не заявив про свою незгоду зі зміною розміру кредитного ліміту та/або здійснив першу платіжну операцію після отримання SMS-повідомлення банку, згода клієнта зі зміною умов договору вважається підтвердженою.

Відповідно до п. 4.3.8 частини 4 розділу ІІ публічної пропозиції клієнт зобов`язаний користуватися наданим банком кредитним лімітом відповідно до умов договору, своєчасно та в повному обсязі погашати заборгованість за договором.

Згідно з п. 4.3.7 частини 4 розділу ІІ публічної пропозиції закриття кредитного ліміту означає припинення зобов`язань банку надавати клієнту кредит у формі овердрафту чи відновлювальної кредитної лінії за картковим рахунком на умовах договору. У випадку закриття кредитного ліміту по закінченню строку дії строк погашення заборгованості за договором настає в день такого закриття, в інших випадках строк погашення заборгованості за договором визначається відповідно до п. 4.3.9 розділу ІІ договору.

У довідці про збільшення кредитного ліміту зазначено, що за договором № 200303353181 від 18.02.2022, укладеним з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , банком встановлювався та змінювався кредитний ліміт за рахунком № НОМЕР_10 .UAH.

Відповідно до довідки 18.02.2022 банк встановив кредитний ліміт у розмірі 3000 грн, 11.03.2022 збільшив кредитний ліміт до 3000 грн, 07.10.2022 - до 4000 грн, 07.11.2022 - до 10000 грн, 07.12.2022 - до 15000 грн, 05.01.2023 - до 20000 грн, 06.02.2023 - до 32000 грн, 06.03.2023 - до 40800 грн. У довідці щодо кожного кредитного ліміту зазначено ставку 47,88 % та статус «Действующее».

АТ «ПУМБ» направило відповідачу письмову вимогу (повідомлення) вих. № КНО-44.2.2/1345 від 21.11.2025, у якій зазначило, що станом на 20.11.2025 за кредитним договором № 200303353181 існує заборгованість у розмірі 43452,40 грн, та вимагало погасити заборгованість у загальному розмірі 43452,40 грн протягом 30 днів з моменту отримання цієї вимоги.

Відправлення письмової вимоги відповідачу підтверджується списком згрупованих поштових відправлень, у якому під № 107 зазначено відправлення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , номер відправлення 0505540737287.

На підтвердження користування відповідачем кредитними коштами та руху коштів за рахунком позивач надав виписку по особовому рахунку № НОМЕР_10 .UAH / IBAN НОМЕР_4 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 18.02.2022 до 24.11.2025.

Відповідно до зазначеної виписки за рахунком відповідача здійснювалися операції з використання кредитних коштів та погашення заборгованості, зокрема операції за карткою, перекази, поповнення рахунку, погашення заборгованості за кредитом та процентами за договором № 200303353181 від 18.02.2022.

Суд звертає увагу, що банківська виписка має статус первинного документу, що підтверджено Переліком типових документів, затвердженим наказом Мін`юсту від 12.04.2012 № 578/5, а також позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 554/4300/16-ц, якою крім того зроблено висновок, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій, а тому є належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження заявленого розміру заборгованості позивач надав розрахунок заборгованості за кредитним договором № 200303353181 від 18.02.2022, складений станом на 24.11.2025.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 24.11.2025 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 200303353181 від 18.02.2022 становить 43452,40 грн, з яких: 28528,43 грн - заборгованість за сумою кредиту, 14923,97 грн - заборгованість за процентами.

Згідно з розрахунком заборгованості проценти за користування кредитом нараховувалися за ставкою 47,88 % річних. У розрахунку заборгованості відображено нарахування процентів за період з 30.11.2022 до 30.08.2024 та часткові погашення процентів відповідачем. Загальна заборгованість за процентами станом на 24.11.2025 становить 14923,97 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за тілом кредиту банк відображав використання кредитних коштів, рекласифікацію стандартної заборгованості в основний борг прострочений, а також часткові погашення заборгованості відповідачем. Залишок непогашеної суми кредиту станом на 24.11.2025 становить 28528,43 грн.

Загальний розмір заборгованості становить 43452,40 грн, оскільки 28528,43 грн заборгованості за кредитом + 14923,97 грн заборгованості за процентами = 43452,40 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона - боржник - зобов`язана вчинити на користь другої сторони - кредитора - певну дію, зокрема передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановила одна зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, які закон визначає як істотні або які є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін сторони мають досягти згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа - кредитодавець - зобов`язується надати грошові кошти - кредит - позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі.

Відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу.

Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які в сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, які встановлює цей Кодекс. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінивши подані докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Позивач довів належними та допустимими доказами, що 18.02.2022 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і відкрито кредитну картку з відновлювальною кредитною лінією.

Подані позивачем заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспорт споживчого кредиту, публічна пропозиція, довідка про збільшення кредитного ліміту, письмова вимога, розрахунок заборгованості та банківська виписка узгоджуються між собою щодо особи відповідача, номера договору, рахунку, умов кредитування, розміру кредитного ліміту, процентної ставки, факту користування кредитними коштами та розміру непогашеної заборгованості.

Відповідач власного розрахунку заборгованості не подав, доказів повного чи часткового погашення заявленої до стягнення заборгованості суду не надав, розмір заявлених позивачем вимог не спростував.

Залишок заборгованості за кредитом становить 28528,43 грн. Вказана сума підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по особовому рахунку, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо вимоги про стягнення процентів суд зазначає таке.

За умовами заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб стандартна процентна ставка становить 47,88 % річних.

Позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування кредитом у розмірі 14923,97 грн.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок заборгованості та встановив, що проценти нараховані за ставкою, погодженою сторонами у договорі, а заявлена заборгованість за процентами складається із нарахованих і не сплачених відповідачем процентів за користування кредитним лімітом.

У розрахунку заборгованості відображені часткові погашення процентів відповідачем, після врахування яких залишок заборгованості за процентами становить 14923,97 грн.

Заявлена до стягнення процентна заборгованість є платою за користування кредитними коштами, а не штрафом, пенею, неустойкою, 3 % річних чи інфляційними втратами.

Відповідач не подав власного розрахунку заборгованості, не спростував розрахунок позивача, не надав доказів сплати процентів у більшому розмірі та не довів наявність інших обставин, які б впливали на розмір заявленої заборгованості за процентами.

Тому вимога позивача про стягнення з відповідача процентів за користування кредитом у розмірі 14923,97 грн є доведеною та підлягає задоволенню.

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 200303353181 від 18.02.2022 становить 43452,40 грн, з яких: 28528,43 грн - заборгованість за кредитом, 14923,97 грн - заборгованість за процентами.

З огляду на атедпжнгн, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 80, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 200303353181 від 18.02.2022 у загальному розмірі 43452 (сорок три тисячі чотириста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок, з яких: 28528,43 грн - заборгованість за кредитом; 14923,97 грн - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В. В. Горбатюк