Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/52/26
Провадження 2/127/889/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 15.07.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір № 348784 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 10000 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у порядку і строки, визначені договором.
Позивач зазначив, що ТОВ «Селфі Кредит» виконало свої зобов`язання за договором та перерахувало відповідачу кредитні кошти на платіжну картку, зазначену відповідачем під час укладення договору. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у загальному розмірі 29000 грн, з яких: 10000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 19000 грн - заборгованість за процентами.
Позивач також зазначив, що 01.02.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 01022024-1, за яким позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 348784 від 15.07.2022. У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 29000 грн, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.01.2026 цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Суд постановив проводити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу, зокрема, право на подання відзиву на позовну заяву та наслідки його неподання, а також задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.
Будь-які докази у справі, крім поданих стороною позивача разом із позовною заявою, а також наданих на виконання ухвали суду про витребування доказів, чи клопотання від учасників справи на адресу суду не надходили.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Суд встановив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 15.07.2022 укладено договір № 348784 про надання споживчого кредиту.
Відповідно до п. 1.1 договору укладення договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», зокрема шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, який є електронним підписом споживача та направлений Товариством на номер мобільного телефону споживача.
Згідно з п. 1.2 договору Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Відповідно до п. 1.3 договору сума кредиту становить 10000 грн. Тип кредиту - кредит.
Згідно з п. 1.4 договору строк кредиту становить 109 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до договору.
Відповідно до п. 1.5 договору тип процентної ставки - фіксована.
Згідно з п. 1.5.1 договору стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується у межах строку кредиту, визначеного п. 1.4 договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки, а також у межах нового строку кредиту, якщо відбулась пролонгація за ініціативою споживача або автопролонгація відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 1.5.2 договору знижена процентна ставка становить 1,52 % в день та застосовується за умов, визначених договором.
Згідно з п. 1.6 договору метою отримання кредиту є споживчі особисті потреби.
Відповідно до п. 1.7 договору орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою - 4182,69 % річних, за зниженою ставкою - 2536,44 % річних.
Згідно з п. 1.8 договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою - 11900 грн, за зниженою ставкою - 11520 грн.
Відповідно до п. 1.10 договору кредит надається без забезпечення у вигляді застави.
Згідно з п. 1.11 договору укладення цього договору не потребує укладення договорів щодо супровідних послуг третіх осіб, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту.
Відповідно до п. 1.12 договору за цим договором не передбачено надання Товариством споживачу супровідних послуг.
Згідно з п. 2.1 договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 2.2 договору сума кредиту перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення договору. Датами надання кредиту визначено 15.07.2022 або 16.07.2022.
Згідно з п. 2.4 договору кредит вважається наданим у день перерахування Товариством суми кредиту за реквізитами, визначеними п. 2.1 договору.
Відповідно до п. 2.5 договору кредит вважається погашеним у день отримання Товариством коштів у погашення заборгованості за кредитом.
Згідно з п. 3.1 договору нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, включаючи періоди пролонгації та автопролонгації, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.
Відповідно до п. 3.2 договору до періоду розрахунку процентів включається день надання та день фактичного повернення кредиту, але не включається дата повернення кредиту, визначена в графіку платежів, крім випадку, якщо в межах строку кредиту відбулася пролонгація строку кредиту.
Згідно з п. 4.1 договору строк кредиту може бути продовжено за ініціативою споживача на кількість днів, зазначену в п. 1.4 договору, якщо між сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження в порядку, визначеному п. 4.2 договору, або в порядку автопролонгації відповідно до п. 4.3 договору.
Відповідно до п. 4.3.1 договору, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 календарних днів поспіль, крім випадку, якщо цього дня повинно відбутися продовження строку кредиту за ініціативою споживача відповідно до п. 4.2.2-4.2.4 договору. У такому випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту.
Відповідно до п. 10.2 договору договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання споживачем зобов`язань за ним.
Згідно з п. 10.6 договору договір укладається шляхом направлення його тексту, підписаного зі сторони Товариства електронним підписом, в особистий кабінет споживача для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що створений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні Товариства для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону, повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства або зазначений у договорі. Введення споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором договору створює підпис споживача на договорі та вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов договору.
Кредитний договір № 348784 від 15.07.2022 підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Н410 15.07.2022 о 18 год 28 хв 05 с.
Додатком № 1 до договору № 348784 від 15.07.2022 є графік платежів. Згідно із графіком платежів строк користування кредитом становить 109 днів, дата повернення кредиту визначена 01.11.2022, сума кредиту становить 10000 грн. У графіку платежів розрахунок проведено за умови застосування зниженої процентної ставки: проценти за користування кредитом становлять 1520 грн, загальна вартість кредиту становить 11520 грн. Водночас у цьому ж графіку зазначено, що у разі невиконання клієнтом умов договору для отримання зниженої процентної ставки проценти за користування кредитом за стандартною процентною ставкою становлять 1900 грн, реальна річна процентна ставка складає 4182,69 % річних, а загальна вартість кредиту складає 11900 грн.
Відповідно до додаткової угоди до договору № 348784 про надання споживчого кредиту від 15.07.2022 сторони погодили часткову зміну п. 1.4 договору та додатку № 1 до договору, визначивши кінцевий термін повернення кредиту 01.11.2022. У межах нового строку кредиту сторони погодили застосування стандартної процентної ставки, визначеної договором. Додаткова угода підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Н410 15.07.2022 о 18 год 28 хв 05 с.
Паспорт споживчого кредиту містить інформацію, яка надавалася відповідачу до укладення договору про споживчий кредит. У паспорті споживчого кредиту зазначено істотні умови договору, зокрема, суму кредиту, строк кредитування, тип процентної ставки, стандартну та знижену процентні ставки, орієнтовну загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту та наслідки прострочення виконання зобов`язань. Підпис відповідача у паспорті підтверджує отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування до укладення договору.
Відповідно до довідки про ідентифікацію ТОВ «Селфі Кредит» підтвердило, що клієнт ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з яким укладено договір № 348784 від 15.07.2022, ідентифікований ТОВ «Селфі Кредит». Акцепт договору позичальник підписав аналогом електронного цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора Н410. У довідці зазначено, що одноразовий ідентифікатор направлено 15.07.2022 на номер телефону НОМЕР_3 .
На підтвердження перерахування кредитних коштів позивач надав лист ТОВ «ПЕЙТЕК» вих. № 20251020-3530 від 20.10.2025, відповідно до якого за значенням договору успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «Селфі Кредит» у сумі 10000 грн. У листі зазначено номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - a9339c60-eecc-41ba-9ef4-5e0fbdebcec6, номер транзакції в системі ТОВ «Селфі Кредит» - 01e0b78b4a3b5808241e54e272eb3b48, Session ID - 017996506724, код авторизації - 077951, банк-еквайр - АТ «ПУМБ», дата і час створення - 15.07.2022 о 18 год 27 хв 04 с, дата і час прийняття в роботу - 15.07.2022 о 18 год 27 хв 05 с, дата і час виконання - 15.07.2022 о 18 год 27 хв 10 с, призначення платежу - зарахування на картку, ЕПЗ 4441114421223098.
На виконання ухвали суду від 13.02.2026 про витребування доказів АТ «Універсал Банк» надав лист від 20.03.2026 № БТ/Е-8872, відповідно до якого транзакція 15.07.2022 у сумі 10000 грн на банківську картку № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , була успішною та зарахована на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_4 .
Отже, матеріали справи підтверджують, що первісний кредитор перерахував відповідачу кредитні кошти у сумі 10000 грн на платіжну картку, яка належить відповідачу.
Суд також встановив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 01.02.2024 укладено договір факторингу № 01022024-1.
Відповідно до п. 1.1 договору факторингу фактор набуває права вимоги у значенні, наведеному у договорі, до боржників, а клієнт відступає фактору права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, що входять до портфеля заборгованості.
Згідно з п. 6.1.1 договору факторингу загальний розмір портфеля заборгованості боржників, права вимоги до яких відступаються, складає 180521381,22 грн станом на дату підписання сторонами договору.
Відповідно до п. 6.2.3 договору факторингу права вимоги переходять до фактора після підписання сторонами акта приймання-передачі реєстру боржників за формою додатку 2 до договору та виконання фактором вимог п. 7.2 договору.
Згідно з п. 6.2.4 договору факторингу відступлення права вимоги здійснюється без згоди боржників.
Відповідно до п. 6.3 договору факторингу з моменту переходу до фактора права вимоги фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває всіх прав за цими кредитними договорами.
Сторони договору факторингу 01.02.2024 підписали акт приймання-передачі реєстру боржників, відповідно до якого клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників станом на 01.02.2024. Кількість боржників - 11550, загальна сума заборгованості - 180521381,22 грн.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 01022024-1 від 01.02.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кредитним договором № 348784 від 15.07.2022, дата закінчення договору 01.11.2022. У витягу зазначено залишок за тілом кредиту 10000 грн, залишок за процентами 19000 грн, загальна сума заборгованості 29000 грн, кількість днів прострочення 457.
Факт оплати за договором факторингу підтверджується платіжною інструкцією № 74877 від 01.02.2024, відповідно до якої ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перерахувало ТОВ «Селфі Кредит» 2528538,65 грн як плату за відступлення права вимоги за договором факторингу № 01022024-1 від 01.02.2024.
Відповідно до досудової вимоги вих. № 23364360 від 12.12.2025 позивач повідомив ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за договором факторингу № 01022024-1 від 01.02.2024 та вимагав погасити заборгованість за договором № 348784 від 15.07.2022 у сумі 29000 грн. Відомостей про отримання цієї вимоги відповідачем матеріали справи не містять, однак неповідомлення боржника про відступлення права вимоги саме по собі не припиняє зобов`язання та не позбавляє нового кредитора права на звернення до суду з вимогою про стягнення заборгованості.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 348784 від 15.07.2022 станом на 01.02.2024 загальна заборгованість відповідача становить 29000 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Селфі Кредит» нарахувало за договором 10000 грн тіла кредиту та 35720 грн процентів за користування кредитом. Відповідач здійснив платежі в рахунок процентів у загальному розмірі 16720 грн. Після врахування здійснених оплат залишок заборгованості за процентами становить 19000 грн, що арифметично відповідає розрахунку позивача: 35720 грн - 16720 грн = 19000 грн. Загальна заборгованість відповідача становить 29000 грн, з яких: 10000 грн - тіло кредиту, 19000 грн - проценти за користування кредитом.
Відповідно до розрахунку проценти нараховані за період з 15.07.2022 до 30.01.2023. За період з 15.07.2022 до 24.07.2022 включно проценти нараховані за зниженою процентною ставкою 1,52 % в день, що становило 152 грн за день. Відповідач 25.07.2022 сплатив 1520 грн процентів, після чого з 26.07.2022 проценти нараховувалися за стандартною процентною ставкою 1,90 % в день, що становило 190 грн за день. Після 31.10.2022 у розрахунку відображено період автопролонгації, який тривав до 30.01.2023 та не перевищив передбачені п. 4.3.1 договору 90 календарних днів.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона - боржник - зобов`язана вчинити на користь другої сторони - кредитора - певну дію, зокрема передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, або утриматися від певної дії, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, які закон визначає як істотні або які є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін сторони мають досягти згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.
Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо закон не встановлює вимоги щодо форми договору. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, такий договір вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа - кредитодавець - зобов`язується надати грошові кошти - кредит - позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеного цим Законом.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, які існували на момент переходу цих прав, якщо договір або закон не встановлює інше.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо договір або закон не встановлює інше.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які в сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно з ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, які встановлює цей Кодекс. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог з огляду на таке.
Позивач підтвердив факт укладення 15.07.2022 між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 договору № 348784 про надання споживчого кредиту, факт підписання договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором Н410, факт перерахування кредитних коштів у сумі 10000 грн на платіжну картку, належну відповідачу, а також факт переходу права вимоги до позивача.
Відповідач доказів повного повернення кредиту, сплати процентів або заперечень проти позову до суду не подав.
Тому вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за сумою кредиту у розмірі 10000 грн є доведеною та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення процентів суд зазначає таке.
За умовами п. 1.4 договору строк кредиту становить 109 днів. Відповідно до п. 4.3.1 договору, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів поспіль.
Позивач нарахував проценти за період з 15.07.2022 до 30.01.2023, тобто у межах погодженого договором первісного строку кредитування та періоду автопролонгації. Первісний строк кредитування завершувався 01.11.2022, а період автопролонгації тривав до 30.01.2023 та не перевищив передбачені п. 4.3.1 договору 90 календарних днів.
Розмір процентів відповідає умовам договору. За період з 15.07.2022 до 24.07.2022 проценти нараховані за зниженою процентною ставкою 1,52 % в день, що становило 152 грн за день. Після сплати відповідачем 25.07.2022 процентів у розмірі 1520 грн проценти з 26.07.2022 нараховувалися за стандартною процентною ставкою 1,90 % в день, що становило 190 грн за день. Такий розмір стандартної та зниженої процентної ставки прямо погоджений сторонами у п. 1.5.1 та п. 1.5.2 договору.
Згідно з розрахунком заборгованості загальний розмір нарахованих процентів становить 35720 грн. Відповідач сплатив у рахунок процентів 16720 грн. Після врахування здійснених оплат залишок заборгованості за процентами становить 19000 грн, що арифметично відповідає розрахунку позивача: 35720 грн - 16720 грн = 19000 грн.
Відповідач не подав власного розрахунку заборгованості, не спростував розрахунок позивача, не надав доказів сплати процентів у більшому розмірі та не довів наявність інших обставин, які б впливали на розмір заявленої заборгованості за процентами.
Тому вимога позивача про стягнення процентів за користування кредитом у розмірі 19000 грн є доведеною та підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором № 348784 про надання споживчого кредиту від 15.07.2022 у загальному розмірі 29000 грн, з яких: 10000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 19000 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Визначаючись з розподілом витрат на правничу допомогу відповідно до вимог ст. 137, 141 ЦПК України, суд враховує, що справа є незначної складності, обсяг підготовлених та наданих доказів є незначним, справа розглядалась в порядку спрощеного провадження за відсутності сторін, а тому суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача 3000 гривень витрат на правничу допомогу. Саме такий розмір витрат, на переконання суду, є об`єктивним, співмірним зі складністю справи та виконаною адвокатом роботою.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 80, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором №348784 про надання споживчого кредиту від 15.07.2022 у загальному розмірі 29000 (двадцять дев`ять тисяч) гривень, з яких: 10000 грн - заборгованість за тілом кредиту; 19000 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя В. В. Горбатюк
Судове рішення № 140094148, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/52/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: