Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/7576/26
Провадження №2/522/7850/26
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 01.05.2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Матеріали позовної заяви отримано суддею 04.05.2026 року.
Ухвалою суду від 25.05.2026 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання на 06.07.2026 року.
16.06.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив представника АТ «Сенс Банк» - Дорош І.В. згідно якого просила застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Одесі та Одеській області, підготовче судове засідання призначене на 06.07.2026 року було відкладено на 21.09.2026 року.
У підготовче засідання призначене на 21.09.2026 року учасники справи не з`явилися.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Підодвірний Т.І. про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, у прохальній частині позовної заяви просили розглядати справи за відсутності сторони позивача.
Відповідач АТ «Сенс Банк» про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у прохальній частині відзиву просили проводити розгляд справи за відсутності сторони відповідача.
Треті особи про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, будь-яких заяв щодо причин неявки у підготовче судове засідання суду не надавали.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 25.09.2026 року.
Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.43, 183, 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 50 хвилин «24» листопада 2026 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 25.09.2026 року.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 140092080, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7576/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: