Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/13335/25
Провадження № 2-о/204/56/26 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2026 року Чечелівський районний суд м. Дніпра в складі:
головуючого судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Зайченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Магдалинівська селищна рада, Акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК» про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2025 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 в період з 04 квітня 1998 року до моменту відкриття спадщини. В обґрунтування заяви вказано на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8,5438 га (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Почино-Софіївської сільської ради) та автомобіля марки FORD FOCUS, 2012 року випуску (д.н.з. НОМЕР_1 ). Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. З 2005 року батько проживав разом із ним та матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Проте зареєстрований батько залишився за адресою: АДРЕСА_2 . Останні роки батько тяжко хворів на онкологічне захворювання, перебував під доглядом сина та постійно проживав із ним за вказаною адресою в м. Дніпрі до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . У листопаді 2025 року Заявник звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса від 25.11.2025 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск 6-місячного строку та відсутність документального підтвердження реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем. Встановлення даного факту необхідне Заявникові для реалізації та оформлення своїх спадкових прав відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, раніше представником було надано до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без їх участі, заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше представником було надано до суду заяву відповідно до якої просив розгляд справи здійснити без участі представника, розгляд справи здійснити згідно вимог чинного законодавство України.
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 54 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12).
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 15).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 8,5438 га Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 3959 від 16.03.2001 року та легковий автомобіль FORD FOCUS, 2012 року, д.н.з. НОМЕР_1 (Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 ).
Постановою державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б. від 25.11.2025 року № 813/02-14 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини, не підтвердженим фактом постійного сумісного проживання разом із спадкодавцем по день смерті (а.с. 6).
Зі змісту наданої нотаріальною конторою копії спадкової справи № 43/2025 вбачається, що АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори із претензією кредитора за кредитним договором №б/н від 24.12.2008 року.
Згідно відповіді з АТ КБ «Приватбанк» щодо надання інформації по клієнту ОСОБА_2 , вбачається, що по клієнту відсутня кредитна заборгованість за кредитним договором б/н від 24.12.2008 року.
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 з 11.11.2014 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За даними паспорта померлого ОСОБА_2 та Довідки № 259/19 від 02.12.2025 Почино-Софіївського старостинського округу № 11 Магдалинівської селищної ради, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично з 2005 року за місцем реєстрації не проживав.
Згідно з Актом ОСББ «Робоча, 22-А» від 27.11.2025, складеним за участю мешканців сусідніх квартир (кв. АДРЕСА_3 ), підтверджено, що ОСОБА_2 з 2005 року і по день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) дійсно постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від померлої фізичної особи до спадкоємців.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування відбувається за законом або за заповітом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а також те, що сім`я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства .
Сім`я створюється на підставі: шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч. 21 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності Цивільним Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.
Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Судом встановлено що заявник проживав разом зі спадкодавцем - батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Встановивши наведені обставини, дослідивши підстави заяви і її правове обґрунтування, подані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заяви у обраний ним спосіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-83, 89, 223, 247, 258-259, 263-265, 294, 315, 317-319, 352, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Магдалинівська селищна рада, Акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК» про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 в період з 04 квітня 1998 року до моменту відкриття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;
Магдалинівська селищна рада, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04338405, місцезнаходження: 51100, с-ще Магдалинівка, вул. Центральна, 46.
Акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 140091482, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/13335/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: