Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
_______________
Провадження 2/760/19137/26
В справі 760/24700/26
У Х В А Л А
І. Вступна частина
17 вересня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Коробенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ІІ. Описова частина
31.08.2026 до Солом`янського районного суду міста Києва в паперовій формі надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) від 20.08.2026 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
У позовній заяві Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та Відповідачем, зареєстрований Вороцівською сільською радою Яворівського району Львівської області 20.09.2008 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 ), а також стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2026 і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , а надалі аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.06.2029 і до досягнення ним повноліття.
У вступній частині позовної заяви як представника Позивачки зазначено адвоката Демченко Олену Богданівну. До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1.331,20 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 справу передано на розгляд судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенку С.В.
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частиною 6 статті 185 ЦПК України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Судом встановлено, що позовна заява подана до суду в паперовій формі. У її прикінцевій частині після дати «20 серпня 2026 року» зазначено «Позивач ОСОБА_1 », однак власноручний підпис Позивачки відсутній. Підпис представника Позивачки адвоката Демченко О.Б., зазначеної у вступній частині позовної заяви, також відсутній. Позовна заява не містить і кваліфікованого електронного підпису будь-кого з указаних осіб, оскільки подана не в електронній формі.
Підпис на позовній заяві є обов`язковим реквізитом, який засвідчує волевиявлення особи на звернення до суду з відповідними вимогами. За його відсутності позовна заява не може вважатися поданою Позивачкою або її представником у порядку, встановленому ЦПК України.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню Позивачці на підставі пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України.
Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з доданими до неї документами повернути Позивачці.
2. Роз`яснити Позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, а також що сплачений судовий збір може бути повернуто за її клопотанням відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
3. Ухвала, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 140090321, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/24700/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: