Ухвала суду № 140088180, 25.09.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 389/2588/18

Номер провадження 1-в/948/91/26

25.09.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, особа з інвалідністю ІІ групи, який відбуває покарання в ДУ «Машівська виправна колонія (№9), засудженого вироком Кропивницького апеляційного суду від 05.07.2023 - за ч.3 ст. 286 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки,

про умовно-дострокове звільнення,

У С Т А Н О В И В :

15 вересня 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло подання державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване тим, що 05.03.2024 до Машівської ВК №9 прибув ОСОБА_5 , який за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується порядку та умов відбування покарання та розпорядку дня установи, дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, стягнень не має, має п`ять заохочень, на профілактичних обліках не перебував, станом на 10.09.2026 відбув строк покарання 3 роки 6 місяців 25 днів, з 16.08.2026 після відбуття 1/2 строку покарання, можливе подання на комісію з умовно-дострокового звільнення, 10.09.2026 засіданням комісії державної установи «Машівська виправна колонія № 9» вирішено питання про можливість застосування до нього умовно-дострокового звільнення, як такому, що довів своє виправлення.

Разом з тим, 25.09.2026 в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив не застосовувати до нього умовно-дострокове звільнення згідно зі ст. 81 КК України та подання ДУ «Машівська виправна колонія (№9) залишити без розгляду. Мотивував своє рішенням бажання відшкодувати потерпілим збитки, що присуджені вироком суду, в повному обсязі, аби мати в подальшому більш сприятливі умови для застосування до нього пільги у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення такої заяви засудженого.

Представник ДУ «Машівська виправна колонія (№9) не заперечував проти задоволення заяви засудженого про залишення подання без розгляду.

Заслухавши учасників, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Кропивницького апеляційного суду від 05.07.2023 ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 07 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 03 (три) роки, зараховано у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 13.05.2018 до 15.05.2018, з 07.06.2018 по 20.06.2018, з 14.07.2022 до 15.12.2022, стягнуто з на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням 270 140,88 грн., на користь ОСОБА_7 639 450 грн. 63 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання. (а.о.с.22-26 ч.1 т.1).

05.03.2024 ОСОБА_5 прибув до державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» (а.о.с.120 ч.1 т.1).

Розглядаючи клопотання засудженого ОСОБА_5 про залишення подання колонії про його умовно - дострокове звільнення, яке було подане засудженим в судовому засіданні 25.09.2026 суд зазначає таке.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Ураховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не підтримує подання колонії про його умовно - дострокове звільнення, отже підстави для розгляду даного подання відпали, а тому суд уважає, що його потрібно залишити без розгляду відповідно до поданої в судовому засіданні 25.09.2026 ОСОБА_5 відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_8