Ухвала суду № 140087027, 25.09.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/667/26

Провадження № 2/364/548/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., розглянула клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (ЄДРПОУ 38548598 , адреса Україна, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, ел. пошта: esud@creditkasa.ua, тел. 0800200221, наявний електронний кабінет)

представник позивача Огоновська Юлія Степанівна (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса бул-р. Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_2 )

до

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_4 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету не відомі)

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

29.06.2026 представник позивача, звернулася до суду через електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд». У позовній заяві зазначає, що відповідач порушує умови кредитного договору та, посилаючись на обставини, викладені у позові, а також на ст. ст. 11, 13, 15, 16, 509, 525, 526, 543, 549, 550, 554, 572, 583, 585, 589, 590, 610612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статті 13, 1214, 21 Закону України «Про споживче кредитування» та відповідно до положень ст. ст. 26, 1013, 18, 19, 23, 27, 28, 42, 43, 4649, 58, 60, 62, 64, 7681, 83, 89, 95, 120, 122124, 133, 134, 137, 141, 174177, 182184, 187, 209, 229, 237, 258260, 263265, 274277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, просить суд:

-прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження(без повідомлення (виклику)) сторін та відкрити провадження в цій справі, про що постановити відповідну ухвалу;

-за результатами розгляду повністю задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1563-4907 від 13.06.2025, в розмірі 73947,63 гривень;

-стягнути судові витрати у розмірі 2 662,40 гривень.

09.07.2026 судом відкрито провадження у справі, розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, судовий розгляд призначено на 25.09.2026. Одночасно суд витребував від позивача письмові докази, які містяться у кредитній справі відповідача (електронні докази, що відповідають вимогам чинного законодавства).

13.07.2026 представник позивача, разом із заявою про виконання ухвали суду надала до суду клопотання про витребування доказів, яким просить суд, посилаючись на положення ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» витребувати від Акціонерного товариства «А-БАНК» , Акціонерного товариства «ПУМБ» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, щодо належності платіжної картки відповідачці та зарахування кредитних коштів на її рахунок. Заява мотивована тим, що зазначена інформація необхідна для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшла висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. В той же час, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що інформація про яку просить представник позивача має значення для вирішення справи по суті та є необхідною для встановлення обставин, на які посилається сторона позивача, що мають бути враховані судом по даній цивільній справі, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Одночасно з огляду на викладене, суддя доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи та одночасно слід продовжити процесуальні строки розгляду справи.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 364/667/26 у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 76, 84, 127, 260, 275 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представниці позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (АТ «А-БАНК»),код ЄДРПОУ: 14360080 (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), інформацію щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зокрема:

-підтвердження належності їй банківської картки № НОМЕР_5 ;

-виписку з банківського рахунку щодо надходження коштів 13.06.2025 у розмірі 18000,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_6 ) на банківську картку№ НОМЕР_7 .

Витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ ПУМБ), код ЄДРПОУ: 14282829, адреса: Україна, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), інформацію щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зокрема:

-підтвердження належності їй банківської картки № НОМЕР_8 ;

-виписку з банківського рахунку щодо надходження коштів 11.08.2025 у розмірі 2600,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_9 ) на банківську картку№ НОМЕР_8 .

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, місто Київ, 01001), інформацію щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зокрема:

-підтвердження належності їй банківської картки № НОМЕР_10 ;

-виписку з банківського рахунку щодо надходження коштів 25.08.2025 у розмірі 1000,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_11 ) на банківську картку№ НОМЕР_10 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати не пізніше ніж до 01.12.2026.

Ухвалу суду для виконання направити:

-Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (АТ «А-БАНК»), код ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11;

-Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ ПУМБ), код ЄДРПОУ: 14282829, адреса: Україна, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4;

-Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, місто Київ, 01001.

Продовжити строк судового провадження в справі № 364/667/26 на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Відкласти судовий розгляд справи по суті на 01 грудня 2026 року на 10 годину.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) та в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун