Ухвала суду № 140085077, 25.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/4094/25

2-с/465/148/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25.09.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Павлюк Оксани Миколаївни про скасування судового наказу від 28.07.2025 року у справі № 465/4094/25, -

в с т а н о в и в:

28.07.2025 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 4737 грн. 17 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

04.08.2026 року представник боржника звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначає, що ОСОБА_1 не погоджується із вказаним судовим наказом щодо стягненням з неї та дочки заборгованості за послуги водопостачання, оскільки боржник щомісячно оплачувала за водопостачання згідно показників водоміра, який знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 . Тому вважає, що таке стягнення нараховане Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» протиправно. Судовий наказ у справі №465/4095/25 вона не отримувала. Приймаючи до уваги норми постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» та встановлене законодавцем право боржника подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав, доводи заперечень ОСОБА_1 проти вимог стягувача свідчать про наявність між сторонами спору про право.

Відтак, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ у справі №465/4094/25, виданий Франківським районним судом м. Львова. Також вважає за необхідне звернути увагу суду на те, що ОСОБА_1 стало відомо про вищезазначений судовий наказ 28.07.2026 року, оскільки в мобільний застосунок «Дія» їй надійшла постанова про арешт коштів боржника від 28.07.2026 року у ВП №81601108. З урахуванням цього, а також з огляду на те, що боржнику не було відомо про видачу стосовно неї судового наказу до часу відкриття за таким судовим наказом виконавчого провадження, представник боржника клопоче про поновлення боржнику строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що заява боржника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що боржник копії судового наказу та доданих ЛМКП «Львівводоканал» матеріалів не отримувала, конверт із вказаним вмістом повернуто на адресу суду із зазначенням «адресат відсутній», а сповіщення про судовий наказ боржник отримала в електронній формі після відкриття виконавчого провадження за виданим судовим наказом, суд вважає, що наявні достатні підстави для поновлення ОСОБА_1 строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

За змістом ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.127, 170-171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 28.07.2025 року у справі № 465/4094/25.

Судовий наказ у справі № 465/4094/25, виданий 28.07.2025 року Франківським районним судом м. Львова, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 4737 грн. 17 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові (стягувачу) та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Величко О.В.