Ухвала суду № 140082259, 15.09.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2147/20

Провадження № 6/444/128/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про оголошення розшуку боржника,-

в с т а н о в и в:

Приватний виконавець Шелінська Юлія Андріївна звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні в приватного виконавця перебуває виконавче провадження ВП №64611512 з примусового виконання виконавчого листа №444/2147/20, виданого 30.12.2020 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором №С-203-015508-19-980 в розмірі 122 662 грн та судового збору в розмірі 2 102 грн.

23.02.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На виклики приватного виконавця боржник не з`являвся.

Оскільки приватним виконавцем здійснено всі можливі заходи щодо встановлення місця проживання боржника, вона звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника.

Учасники до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

Крім цього приватний виконавець на адресу суду надіслала заяву в якій, просить про розглядати без її участі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності учасників справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, доводи подання, суд приходить до висновку, що подання приватного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні в приватного виконавця перебуває виконавче провадження ВП №64611512 з примусового виконання виконавчого листа №444/2147/20, виданого 30.12.2020 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором №С-203-015508-19-980 в розмірі 122 662 грн та судового збору в розмірі 2 102 грн., 23.02.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

23.02.2021 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, згідно з якою накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно.

26.12.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника .

Згідно з відповіді ФОП ОСОБА_2 від 09.01.2024 року боржник не перебуває у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_2 у зв`язку із звільненням 04.12.2023 року за угодою сторін згідно наказу №2023КО01/11 від 04.12.2023 року.

15.04.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та скеровано в АТ «ОЩАДБАНК» до виконання.

Згідно електронної відповіді АТ «ОЩАДБАНК» від 16.04.2024 року арешт накладено, залишок коштів на одному поточному рахунку становить 7,00 грн.

Згідно з платіжною інструкцією №JBKLO4BO92 від 15.10.2024 року на депозитний рахунок приватного виконавця надійшли кошти в сумі 7,00 грн.

Згідно з відповіддю Жовківської міської ради від 16.03.2026 року, боржник знятий з реєстрації 24.03.2021 року за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 05.11.2020 року, справа №444/1467/20.

Згідно з відповіддю ТСЦ 4650 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області від 17.03.2026 року, за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Згідно з відповіддю Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці від 08.03.2026 року, за боржником не зареєстрованого рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень.

Згідно електронної відповіді Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону від 17.08.2026 року надано витяг з наявною інформацією щодо перетинання державного кордону України боржником в період з 23.02.2021 року по 17.08.2026 року.

Боржник регулярно здійснював поїздки закордон з 23.03.2024 року по 10.11.2024 року.

Згідно з відповіддю Державної податкової служби України від 17.08.2026 року, боржник отримав дохід за 2 квартал 2021 року, 3 квартал 2021 року у ТОВ «Західтранспарк» у розмірі 2 745,00 грн. та 10 859,98 грн; у період з 2 кварталу по 4 квартал 2023 року у ОСОБА_2 у розмірі 2 576,92 грн, 20 100,00 грн., 16 581,58 грн.; у період з 1 кварталу по 4 квартал 2024 року у ОСОБА_3 у розмірі 3 600,00 грн., 24 300,00 грн., 27 100,00 грн., 9 995,73 грн.

Право власності на нерухоме майно, на земельні ділянки за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Згідно з відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЗМУ ДМС України у Львівській області від 16.03.2026 року, боржник був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та занятий з реєстрації 24.03.2021 року за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

09.11.2020 року Жовківським районним судом Львівської області у справі №444/2147/20 ухвалено рішення, яким задоволено позов АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором №С-203-015508-19-980 від 26.02.2019 року в розмірі 122 662 грн та судовий збір в розмірі 2 102 грн.

Боржник володів об`єктом нерухомого майна, проте відчужив цей об?єкт нерухомого майна після укладення кредитного договору №С-203-015508-19-980 від 26.02.2019 року у справі №444/2147/20 та зобов`язання його повернути.

Вказане свідчить про умисні дії боржника, спрямовані на невиконання рішення суду за рахунок реалізації такого майна боржника для погашення заборгованості, що склалась.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 до приватного виконавця на виклики не з`являється, рішення суду не виконав, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання приватного виконавця про оголошення розшуку боржника належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 353, 438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , повідомити приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінську Юлію Андріївну.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали складено 15.09.2026 року.

Суддя: Олещук М. М.