Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/5764/26
Провадження № 2/444/2570/2026
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду
17 вересня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, юридична адреса: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького, буд.67, ЄДРПОУ 04056109, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова», юридична адреса: 79014, м.Львів, вул.Дорога Кривчицька, 19, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради звернулася в Личаківський районний суд м. Львова з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
22.06.2026 року ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.07.2026 року.
22.07.2026 року ухвалою Личаківського районного суду м. Львова справу передано за територіальною підсудністю на розгляд до Жовківського районного суду Львівської області.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дану справу належить передати для розгляду за підсудністю до іншого суду у зв`язку із наступним.
Статтями 2, 3, 4 ЦПК України передбачено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховою радою України. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду (ст.19 ЦПК України).
Територіальна підсудність (юрисдикція) - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України, прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), є підставою для скасування відповідного рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Як встановлено із відповіді №2907239 від 19.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач в справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно із статтею 28 ЦПК України визначено перелік справ підсудність яких можлива за вибором позивача.
Відповідно до частини шістнадцятої статті 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Як вбачається з змісту статті 28 ЦПК України позов про позбавлення батьківських прав не входить до переліку справ, підсудність яких, крім визначеної законом (частина перша статті 27 цього Кодексу), може бути також визначена за вибором позивача.
Положення статті 28 ЦПК України не можуть бути застосовані під час визначення підсудності позову про позбавлення батьківських прав, отже, не можуть бути застосовані і, зокрема, положення частини шістнадцятої статті 28 ЦПК України, можливість вибору позивача до якого суду звернутися з позовом про позбавлення батьківських прав, - відсутня, оскільки підсудність такої справи визначена законом.
Таким чином, з аналізу зазначених статей вбачається, що справи про позбавлення батьківських прав розглядаються за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, згідно зі статтею 27 ЦПК України.
Поєднання в одному провадженні двох позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів не суперечить положенням процесуального закону, отже, не впливає на правильність визначеної судом територіальної юрисдикції (підсудності) такої справи і узгоджується з положеннями частини третьої статті 166 СК України, відповідно до якої при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Тобто позовна вимога про стягнення аліментів на дитину, яка поєднується із позовною вимогою про позбавлення батьківських прав, є похідною від останньої.
Отже, в справі, що переглядається, підсудність справи має визначатись згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Суд враховує та застосовує до спірних правовідносин в аспекті визначення підсудності висновок про застосування норм права щодо правил визначення підсудності, викладений у постанові Верховного Суду від 01.07.2025 у справі № 306/1029/22, оскільки правовідносини у цих справах є подібними - з аналогічним предметом спору (позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів).
Поєднання в одному провадженні двох позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів не суперечить положенням процесуального закону, отже, не впливає на правильність визначеної судом територіальної юрисдикції (підсудності) такої справи і узгоджується з положеннями частини третьої статті 166 СК України, відповідно до якої при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Тобто позовна вимога про стягнення аліментів на дитину, яка поєднується із позовною вимогою про позбавлення батьківських прав, є похідною від останньої. Отже, в справі, що переглядається, підсудність справи має визначатись згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача (Постанова Верховного Суду від 01.07.2025 у справі № 306/1029/22).
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, оскільки вищезазначена справа не підсудна Жовківському районному суду Львівської області, її належить передати для розгляду Жидачівському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260, п.9 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів надіслати за підсудністю на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області (адреса: вулиця Я.Мудрого, 20, м.Жидачів, Львівська область, 81701).
Копію ухвали направити позивачу - для відома.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 17.09.2026 року.
Суддя: Олещук М. М.
Судове рішення № 140082260, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5764/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: