Ухвала суду № 140075098, 23.09.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 683/1077/26

№ 6/688/118/26

Ухвала

Іменем України

23 вересня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

за участі секретаря судових засідань Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці заяву представника позивача ТОВ «Свеа Фінанс» Осадчої Тетяни Сергіївни про виправлення описки у виконавчому документі,

встановив:

26 серпня 2026 року представник позивача Осадча Т.С. звернулася до суду і ззаявою про виправлення описки у виконавчому документі, посилаючись на те, що 02 липня 2026 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області задовольнив позов ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення суду набрало законної сили та 04 серпня 2026 року йому виданий виконавчий лист, у якому допущена помилка, а саме помилково зазначено відповідача ОСОБА_2 , тоді як вірно ОСОБА_1 . Просила виправити допущену при оформленні виконавчого листа описку.

15 вересня 2026 року суд постановив ухвалу, якою призначив заяву до розгляду на 23 вересня 2026 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

За змістом ст.269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Судове рішення у справі №683/1077/26 (провадження №2/688/1782/26) ухвалено 02 липня 2026 року та набрало законної сили 04 серпня 2026 року, на його виконання ТОВ «Свеа Фінанс» виданий виконавчий лист, у якому допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює змісту виконавчого листа, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника позивача ТОВ «Свеа Фінанс» Осадчої Тетяни Сергіївни про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у справі №683/1077/26 (2/688/1782/26) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованості за кредитним договором, а саме вірно зазначити відповідача ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя