Ухвала суду № 140073820, 25.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4710/26

Провадження № 1-кс/450/821/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , законного представника підозрюваної ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити, клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026141430000438 від 31.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Солонка Львівського району, Львівської області, українки, громадянки України, неодруженої, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, не працюючої, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_10 , у рамках кримінального провадження за № 12026141430000438 від 31.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У його обґрунтування послався на те, що СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12026141430000438 від 31.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2026 о 17:00 год ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , у ході раптово виниклого конфлікту із матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник на побутовому ґрунті, використовуючи фізичну перевагу над потерпілою, тримаючи у руці невстановлений досудовим розслідуванням тупий предмет, дерев`яну палицю, якою нанесла ОСОБА_11 декілька ударів в ділянку голови, чим спричинила потерпілій тілесні ушкодження у виді є тупої відкритої лицево-черепно-мозкової травми у вигляді численних забійних ран голови з множинними переломами кісток лицевого скелету з переходом на основу черепу (передня черепна ямка) та крововиливами в тверду та м`які оболонки головного мозку, яка ускладнилась набряком мозку, двобічною пневмонією та поліорганною недостатністю, які у відповідності до наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, внаслідок яких остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , також двох саден на передній поверхні правого колінного суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, а саме у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

31.08.2026 в межах вказаного кримінального провадження, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

У подальшому 24.09.2026 підозрюваній ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Прокурор вказує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами та матеріалами, зібраними під час досудового розслідування у їх сукупності та взаємозв`язку.

Зазначає, що стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваної із вчиненим кримінальним правопорушенням, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні, з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених статті 2 КПК України.

Окрім того, протягом року ОСОБА_5 тричі зверталась про медичну допомогу, в зв`язку із чим стаціонарно проходила лікування у КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Центр психічного здоров`я «Кульпарків» із діагнозом - гострі психотичні розлади без симптомів шизофренії, які в подальшому набули симптомів параноїдної шизофренії.

02.09.2026 слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваній ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України», що у м. Львові, на вулиці Кульпарківській, 95.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1496 від 10.09.2026 ОСОБА_5 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих їй дій також виявляла ознаки тяжкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи ступінь клінічного прояву психічного розладу у ОСОБА_5 на даний час, враховуючи ступінь суспільної небезпеки обумовлений наявним психічним розладом, їй рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно-небезпечних діянь відповідно до положень статті 92 КК України.

Враховуючи наведене, згідно із частиною 2 статті 503 КПК України 24.09.2026 прокурором ОСОБА_4 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Згідно з медичної картки стаціонарного хворого № 8007/2026 від 25.09.2026 для ОСОБА_5 рекомендовано амбулаторне лікування у лікаря-психіатра за місцем проживання та спостереження у лікаря-психіатра за місцем проживання.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав наведених у такому.

Захисник у судовому засіданні проти клопотання про поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги заперечує, вважає його передчасним. Зазначає, що як вбачається з медичної картки стаціонарного хворого для ОСОБА_5 рекомендовано амбулаторне лікування у лікаря-психіатра за місцем проживання та спостереження у лікаря-психіатра за місцем проживання. Просив застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту під наглядом батька.

ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували щодо запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Окрім, ОСОБА_6 зазначив, що працює охоронцем, боїться, що не зможе постійно здійснювати догляд за ОСОБА_5 , заощаджень для утримання сім`ї достатньо немає, пенсії не отримує.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши копії матеріалів, долучених до клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12026141430000438 від 31.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України. Згідно пункту 4 частини 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування становить 2 місяці, тобто до 30.10.2026.

Вирішуючи питання про наявність обґрунтованої підозри слідчий суддя виходить з визначення, наведеного в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні правопорушення передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла-таки вчинити злочин. Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Слідчий суддя вважає, що подані прокурором докази обгрунтованості підозри в достатній мірі свідчать про причетність ОСОБА_5 до інкримінованого кримінального правопорушення та є достатніми для застосування обмежувальних заходів.

Відповідно до частини 1 статті 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Згідно із частиною 2 статті 503 КПК України, якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

24.09.2026 прокурором винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно з частиною 2 статті 503 КПК України .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1496 від 10.09.2026 ОСОБА_5 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих їй дій також виявляла ознаки тяжкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи ступінь клінічного прояву психічного розладу у ОСОБА_5 на даний час, враховуючи ступінь суспільної небезпеки обумовлений наявним психічним розладом, їй рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно-небезпечних діянь відповідно до положень статті 92 КК України.

У відповідності до частини 1 статті 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги, заслухавши думку учасників. оцінюючи в сукупності всі обставини, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи № 1496 від 10.09.2026, відповідно до якого ОСОБА_5 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд визнає об`єктивними покликання слідчого та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Слідчим суддею не встановлено підстав для передачі ОСОБА_5 на піклування батькові з обов`язковим лікарським наглядом, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, має спалахи агресивної поведінки, а тому її перебування в домашніх умовах не забезпечить безпеки оточуючих.

Керуючись вимогами статей 184, 200, 395, 503, 508 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, тобто до 31.10.2026.

Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу Комунального некомерціного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (ЄДРПОУ 03092209) на період з 25.09.2026 по 31.10.2026 включно.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1