Ухвала суду № 140072919, 25.09.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1847/26

Провадження № 2/302/508/26

40

УХВАЛА

25 вересня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В. П.,

з участю секретарка судового засідання Липей В.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 294763 грн 29 коп,

-у частині вирішення клопотання сторони відповідачки про визнання поважними причини пропуску стороною відповідачки строку для подання відзиву на позов та поновлення ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов АТ «А-БАНК», витребування доказів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2026 року прийнято позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

14.09.2026 року представник відповідачки адвокат Рішко С.І. подав суду вищенаведене клопотання, яке обґрунтував таким.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.06.2026 року було відкрито провадження у справі №309/1847/26 та встановлено відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У матеріалах справи міститься інформація про відправлення відповідачці копії ухвали суду від 18.06.2026 року поштовим відправленням №R067203713492. За даними трекінгу на сайті АТ «Укрпошта» поштове відправлення №R067203713492 було вручено адресату 24.06.2026 року. Однак у період з 22.05.2026 по 28.06.2026 року відповідачка перебувала за межами України, а тому не отримувала і не могла отримати поштове відправлення № НОМЕР_1 . По розгляд Міжгірським районним судом Закарпатської області справи №309/1847/26 відповідачка дізналася випадково за інформацією, опублікованою на сайті «Судова влада». 18 липня між її представником адвокатом Рішко С.І. та нею було укладено договір про надання їй правничої допомоги у справі №309/1847/26. Цього ж дня адвокат Рішко С.І. подав до суду заява про ознайомлення з матеріалами справи №309/1847/26, доступ до яких йому було відкрито 20.07.2026 року. Після ознайомлення з позовними матеріалами, з метою встановлення фактичних обставин спору, в інтересах відповідачки він звернувся із рядом адвокатських запитів, зокрема, до ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, остаточні відповіді на які він отримав відповідно 25.08.2026 та 11.09.2026 року. Без отримання відповідної інформації сторона відповідача не мала належної можливості підготувати даний відзив.

Ознайомившись із позовними матеріалами, відповідачка категорично заперечує факт укладення між нею та А-Банком кредитного договору шляхом підписання Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК». З метою доведення цих обставин сторона відповідачки заявляє клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на розгляд експертів просить поставити питання, чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у вигляді рукописного підпису в графі «Клієнт» в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» від 13.01.2021 року, ОСОБА_1 чи іншою особою. З метою забезпечення проведення цієї експертизи сторона відповідача просить суд витребувати від позивача оригінал вищезазначеної Анкети-Заяви.

Крім цього, для проведення експертизи сторона відповідачки просить витребувати від:

- Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області оригінал заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області, про видачу їй паспорта громадянина України; оригінали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області, про видачу їй паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 01.03.2010 року Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області, та заяви від 03.10.2011 року про вклеювання до цього паспорта фотокартки ОСОБА_1 у віці 25 років; оригінали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу їй паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданого 11.01.2018 року Головним управлінням ДМС України в Закарпатській області; оригінали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу їй паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданого 21.08.2015 року Головним управлінням ДМС України в Закарпатській області; оригінали будь-яких інших документів, що зберігаються в Управлінні, написаних та/або підписаних особисто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженкою с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКА і «К» (код ЄДРПОУ 31002385; адреса: 90024, Закарпатська область, Хустський район, с. Майдан, вул. Верховинська, 10А) оригінали трудового договору, заяви про прийняття на роботу, заяви про звільнення з роботи та будь-яких інших документів, що зберігаються у Товаристві, написаних та/або підписаних особисто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка працювала в ТОВ «АРКА і «К» підсобним робітником у період з 04.01.2011 по 31.01.2011 року;

- Малого приватного підприємства «Ялинка» (код ЄДРПОУ 20435384; адреса: 90000, Закарпатська область, Хустський район, с-ще Міжгір`я, вул. О. Ігнатишина, буд. 39, кв. 4) оригінали трудового договору, заяви про прийняття на роботу, заяви про звільнення з роботи та будь-яких інших документів, що зберігаються на Підприємстві, написаних та/або підписаних особисто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка працювала в МПП «Ялинка» підсобним робітником у період з 16.06.2015 по 16.07.2015 року;

- Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 44106694; адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. А. Волошина, 52) оригінали документів, написаних та/або підписаних особисто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зокрема, але не виключно заяв про присвоєння ідентифікаційного номера, видачі карток та/або їх дублікатів фізичної особи платника податків тощо;

- Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області (код ЄДРПОУ 03192916; адреса: 90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Поперечна, 1) особову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , як отримувача різного виду державних соціальних допомог та компенсацій;

- Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) оригінали заяв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , щодо відкриття банківських рахунків, укладення договорів обслуговування, а також інших документів, що містять зразку почерку та/або підписів ОСОБА_1 ;

- Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04350777; адреса: 90043, Закарпатська область, Хустський район, с. Колочава, вул. Шевченка, 78): оригінали трудових договорів, заяв про прийняття на роботу, заяв про звільнення з роботи та будь-яких інших документів, що зберігаються у сільраді, написаних та/або підписаних особисто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка у період з 14.11.2017 по 13.04.2018 року, з 22.01.2021 по 31.03.2021 року, з 25.10.2021 по 28.02.2022 року працювала машиністом (кочегаром) котельні; оригінал будівельного паспорта на індивідуальний житловий будинок в АДРЕСА_1 , виданого 10.04.2014 року відділом містобудування та архітектури Міжгірської РДА Закарпатської області, зареєстрованого за №41; оригінали будь-яких інших документів, заяв, скарг, звернень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 (до 19.02.2015 року вул. Островського, 39) Хустського району Закарпатської області;

- Закарпатського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 02771546; адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Новака, 45) оригінал персональної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка у період 14.02.2011 по 30.08.2011року, з 04.01.2012 по 04.01.2012 року, з 13.11.2014 по 18.12.2014 року, з 28.09.2015 по 10.02.2016 року, з 21.12.2018 по 19.05.2019 року, з 17.06.2020 по 21.12.2020 року отримувала виплати допомоги по безробіттю у Міжгірському районному центрі зайнятості / Міжгірській районній філії Закарпатського обласного центру зайнятості;

- приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Сятині Тетяни Степанівни (адреса: 90000, Закарпатська область, Хустський район, с-ще Міжгір`я, вул. Шевченка, 96) оригінали матеріалів нотаріальних справ щодо: посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 2122482101:01:009:0073 від 18.05.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №274, а також реєстраційної справи щодо проведення 18.05.2013 року реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 2122482101:01:009:0073; щодо посвідчення заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання згоди на виїзд за кордон її неповнолітнього сина від 11.01.2022 року, зареєстрованої в реєстрі за №16.

Сторона відповідачки зазнаачє, що в позові не зазначено номер телефону, на який, зокрема, надсилався ОТР пароль для підписання паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» від 13.01.2021 року. У доданій до позову копії паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» від 13.01.2021 року також не міститься жодних даних про номер телефону клієнта, на який банком нібито було надіслано ОТР-пароль, що був використаний в якості простого електронного підпису. Більше того, у паспорті споживчого кредиту також не зазначено змісту самого ОТР-паролю, який було введено для підписання цього документа в електронному вигляді. Сторона відповідачки припускає, що мова може йти про номер телефону, зазначений у Анкеті Заяві від 13.01.2021 року, а саме НОМЕР_6 , або номер телефону, зазначений у позові, НОМЕР_7 . ОСОБА_1 наполягає на тому, що телефонні номери НОМЕР_6 та НОМЕР_7 їй не належать та ніколи не належали, їй невідомо кому саме належать ці номери телефонів. З метою підтвердження цих обставин просить суд витребувати від Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР», який є оператором телефонних номерів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , вичерпну інформацію про їх власників.

Як слідує із виписки по рахунку НОМЕР_8 , кредитні кошти по цьому рахунку на загальну суму 227 294,00 грн 28.05.2025 року були використані на оплату товарів у мережі магазинів COMFY. Відповідачка наполягає на тому, що 28.05.2025 року вона не замовляла, не оплачувала за рахунок кредитних коштів та не отримувала жодних товарів у торговій мережі COMFY. 20 серпня 2026 року представник відповідачки звернувся до власника торгової мережі COMFY Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» із адвокатським запитом №129/26, в якому просив надати вичерпну інформацію про замовлення за платіжним сервісом «Плати частинами» у COMFY, оплачені орієнтовно 28.05.2025 року у мережі магазинів COMFY з рахунку НОМЕР_8 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 у АТ «АКЦЕНТ-БАНК», за допомогою платіжної картки НОМЕР_9 . Листом від 25.08.2026 року №1068/12-22/26 представник ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» повідомив, що 28.05.2025 року на сайті торгової мережі COMFY від імені ОСОБА_1 було зроблено кілька інтернет-замовлень на придбання техніки з видачею у магазині «COMFY», розташованому в м. Кривий Ріг, просп. Центральний, 37, а саме: ноутбук ігровий Lenovo Legion 5 16IRX9 (83DG0092RA) Luna Gгеу за ціною 86 999,00 грн; смартфон Аррlе іРhone 16 Pro Мах 256Gb Black Тіtаnium за ціною 62 798,00 грн; смартфон Аррlе іРhone 16 Pro Мах 256Gb Natural Тіtаnium за ціною 62 798,00 грн; вентилятор підлоговий Vestfrost VFT104DB за ціною 3 999,00 грн; соковитискач шнековий Tefal ZC150838 за ціною 5 699,00 грн та фен JIMMY F8 Gгеу за ціною 4 999,00 грн. За наявними у ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» відомостями, замовником усіх зазначених замовлень є ОСОБА_6 . Щодо інформації про особу, яка безпосередньо здійснювала оформлення замовлення, а також особу, яка фактично отримувала товар, у листі зазначено, що ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» під час оформлення інтернет замовлень використовує відомості, які зазначаються користувачем під час оформлення відповідного замовлення. При цьому Товариство не здійснює самостійної ідентифікації та верифікації особи за державними реєстрами або іншими базами даних, якщо проведення такої перевірки не передбачено відповідною процедурою. У зв`язку з цим зазначення у замовленні ОСОБА_6 як замовника підтверджує, що саме її дані були зазначені в інформаційній системі Товариства як дані замовника. Водночас сам по собі факт зазначення особи як замовника не дає можливості ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» достовірно підтвердити, що саме ця особа фізично здійснювала оформлення замовлення через веб-сайт або особисто отримувала товар, якщо така обставина окремо не фіксувалася Товариством. Окремо представник ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» зауважив, що Товариство може підтвердити виключно ті обставини, які безпосередньо зафіксовані в інформаційних системах та документах Товариства. Товариство не має можливості підтверджувати обставини, які не фіксувалися під час оформлення чи виконання замовлень, зокрема особу, яка фактично здійснювала замовлення через веб-сайт або користувалася придбаними товарами. Таким чином, за даними ТОВ «КОМ ФІ ТРЕЙД», замовником усіх п`яти зазначених замовлень є ОСОБА_6 . Інші відомості можуть бути повідомлені лише в межах інформації, яка фактично наявна у Товариства та щодо якої відсутні встановлені законом обмеження щодо її розголошення. До листа ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» було долучено копії фіскальних чеків, які підтверджують проведення операцій з продажу вищевказаних товарів. Враховуючи надання ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» неповної інформації на адвокатський запит №129/26 від 20.08.2026 року, сторона відповідачки просить суд винести ухвалу про витребування від цього товариства вичерпної інформації та документів щодо інтернет-замовлень від 28.05.2025 року, зроблених від імені ОСОБА_1 .

Сторона позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, про таке повідомлялася належно, причини її неявки суду невідомі.

Сторона відповідачки в підготовче судове засідання не з`явилася, однак представник відповідачки адвокат Рішко С.І. подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання призначене на 25.09.2026 року о 09 год 30 хв без участі сторони відповідачки з позицією підтримки поданого клопотання та заперечень, висловлених у відзиві на позовну заяву.

Оцінивши вищенаведене, матеріали цивільної справи, подане клопотання сторони відповідачки, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.7, 8 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 статті 127 ЦПК України:

- суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

- Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

- Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Таким чином, законодавець розмежовує поняття строків на "встановлені законом" та "встановлені судом" та відрізняє види звернення з відповідними клопотаннями та терміном їх подання.

Строк на подання відзиву встановлюється судом, отже його поновлення чинним процесуальним законом не передбачено, а положеннями ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено саме продовження такого строку з врахуванням терміну подання відповідного клопотання до закінчення визначеного судом строку.

Натомість суд враховує обставини, які наведені стороною відповідачки щодо причин пропущення строку на подання відзиву: перебування відповідачки за кордоном, укладення договору про надання правової допомоги з адвокатом Рішко С.І. 18.07.2026 року, ознайомлення останнім з матеріалами справи 20.07.2026 року та звернення із рядом адвокатських запитів, зокрема, до ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, остаточні відповіді на які він отримав відповідно 25.08.2026 та 11.09.2026 року. Це підтверджується поданими в справу паспортом громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , ордером серії АО №1235592 від 18.07.2026 року, адвокатським запитом адвоката Рішко С.І. Вих.№129/26 від 20.08.2026 року до керівника ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», відповіддю ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» адвокату Рішко С.І. вих.№1068/12-00/26 від 25.08.2026, відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України №19.5.2/68403-26-Вих від 11.09.2026, згідно якої з 22.05.2026 року по 28.06.2026 року ОСОБА_1 перебувала за межами території України, трекінгом №R067203713492 Укрпошти, згідно якого 24.06.2026 року ОСОБА_1 особисто отримала судову повістку та ухвалу про відкриття провадження в цій цивільній справі.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 особисто не могла отримати ухвалу про відкриття провадження в цій справі 24.06.2026 року, оскільки в цей час перебувала за кордоном, часу необхідного для формування правової позиції та зібрання всіх доказів представником відповідачки з урахуванням повного заперечення позовних вимог з проханням призначити в справі почеркознавчу експертизу, суд приходить до висновку, що є підстави для продовження ОСОБА_1 строку для подачі відзиву на позовну заяву до 14.09.2026 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.3 статті 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, принцип змагальності сторін, ту обставину, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, укладення якого відповідачка повністю заперечує, з метою всебічного, повного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання сторони відповідачки в частині витребування доказів підлягає задоволенню.

Частиною третьою статті 189 ЦПК України передбачено: підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляну на те, що стороною відповідачки вже подано клопотання про призначення в справі почеркознавчої експертизи, необхідністю надати час особам, від яких цією ухвалою витребовуються докази, тому для належної підготовки справи для розгляду по суті необхідно продовжити строк підготовчого провадження до наступного підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.84, 107, 127, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити стороні відповідачки строк для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі № 309/1847/26 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 294763 грн 29 коп до 14.09.2026 року включно.

Продовжити строк підготовчого провадження до наступного підготовчого судового засідання, яке призначено на 30.10.2026 року о 14 год 00 хв.

Витребувати від Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11) копію справи клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 36962487, адреса: 49100, м. Дніпро, бульвар Слави, 6Б, кім. 413) вичерпну інформації, з наданням копій підтверджуючих документів, щодо інтернет-замовлень здійснених на веб-сайті торгової мережі Comfy за платіжним сервісом «Плати частинами» у Comfy, оплачених від імені ОСОБА_1 за допомогою платіжної картки НОМЕР_9 орієнтовно о 18:13 год. 28.05.2025 року на суму 86 999,00 грн, о 18:57 год. 28.05.2025 року на суму 62 798,00 грн, о 19:11 год. 28.05.2025 року на суму 62 798,00 грн, о 22:58 год. 28.05.2025 року на суму 10 698,00 грн, о 23:01 год. 28.05.2025 року на суму 3 999,00 грн, зазначивши, зокрема, але не виключно, персональні (особисті) дані про замовника, у тому числі його номер телефону, повну історію замовлень такого користувача, детальну інформацію про процедуру видачі цих інтернет-замовлень замовнику/отримувачу у магазині «COMFY», розташованому в м. Кривий Ріг, просп. Центральний, 37, зазначивши порядок встановлення особи замовника/отримувача товарів з наданням копій підтверджуючих документів та за наявності відеозаписів з камер відеоспостереження магазину, на яких зафіксовано факти видачі замовнику/ отримувачу відповідних товарів тощо.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» (ЄДРПОУ 21673832; адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) вичерпну інформацію про власників телефонних номерів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 за весь період їх дії.

Витребувати від Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11) оригінал Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» від 13.01.2021 року.

Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 37809328; адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коршинського Івана, 12А):

- оригінал заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області, про видачу їй паспорта громадянина України;

- оригінали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області, про видачу їй паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 01.03.2010 року Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області, та заяви від 03.10.2011 року про вклеювання до цього паспорта фотокартки ОСОБА_1 у віці 25 років;

- оригінали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу їй паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданого 11.01.2018 року Головним управлінням ДМС України в Закарпатській області;

- оригінали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу їй паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданого 21.08.2015 року Головним управлінням ДМС України в Закарпатській області;

- оригінали будь-яких інших документів, що зберігаються в Управлінні, написаних та/або підписаних особисто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженкою с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКА і «К» (код ЄДРПОУ 31002385; адреса: 90024, Закарпатська область, Хустський район, с. Майдан, вул. Верховинська, 10А) оригінали трудового договору, заяви про прийняття на роботу, заяви про звільнення з роботи та будь-яких інших документів, що зберігаються у Товаристві, написаних та/або підписаних особисто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка працювала в ТОВ «АРКА і «К» підсобним робітником у період з 04.01.2011 по 31.01.2011 року.

Витребувати від Малого приватного підприємства «Ялинка» (код ЄДРПОУ 20435384; адреса: 90000, Закарпатська область, Хустський район, с-ще Міжгір`я, вул. О. Ігнатишина, буд. 39, кв. 4) оригінали трудового договору, заяви про прийняття на роботу, заяви про звільнення з роботи та будь-яких інших документів, що зберігаються на Підприємстві, написаних та/або підписаних особисто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка працювала в МПП «Ялинка» підсобним робітником у період з 16.06.2015 по 16.07.2015 року.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 44106694; адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. А. Волошина, 52) оригінали документів, написаних та/або підписаних особисто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зокрема, але не виключно заяв про присвоєння ідентифікаційного номера, видачі карток та/або їх дублікатів фізичної особи платника податків тощо.

Витребувати від Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області (код ЄДРПОУ 03192916; адреса: 90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Поперечна, 1) особову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , як отримувача різного виду державних соціальних допомог та компенсацій.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) оригінали заяв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , щодо відкриття банківських рахунків, укладення договорів обслуговування, а також інших документів, що містять зразку почерку та/або підписів ОСОБА_1 .

Витребувати від Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04350777; адреса: 90043, Закарпатська область, Хустський район, с. Колочава, вул. Шевченка, 78):

- оригінали трудових договорів, заяв про прийняття на роботу, заяв про звільнення з роботи та будь-яких інших документів, що зберігаються у сільраді, написаних та/або підписаних особисто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка у період з 14.11.2017 по 13.04.2018 року, з 22.01.2021 по 31.03.2021 року, з 25.10.2021 по 28.02.2022 року працювала машиністом (кочегаром) котельні;

- оригінал будівельного паспорта на індивідуальний житловий будинок в АДРЕСА_1 , виданого 10.04.2014 року відділом містобудування та архітектури Міжгірської РДА Закарпатської області, зареєстрованого за №41;

- оригінали будь-яких інших документів, заяв, скарг, звернень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 (до 19.02.2015 року АДРЕСА_2 .

Витребувати від Закарпатського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 02771546; адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Новака, 45) оригінал персональної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка у період 14.02.2011 по 30.08.2011року, з 04.01.2012 по 04.01.2012 року, з 13.11.2014 по 18.12.2014 року, з 28.09.2015 по 10.02.2016 року, з 21.12.2018 по 19.05.2019 року, з 17.06.2020 по 21.12.2020 року отримувала виплати допомоги по безробіттю у Міжгірському районному центрі зайнятості / Міжгірській районній філії Закарпатського обласного центру зайнятості.

Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Сятині Тетяни Степанівни (адреса: 90000, Закарпатська область, Хустський район, с-ще Міжгір`я, вул. Шевченка, 96) оригінали матеріалів нотаріальних справ щодо:

- посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 2122482101:01:009:0073 від 18.05.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №274, а також реєстраційної справи щодо проведення 18.05.2013 року реєстрації права власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на земельну ділянку з кадастровим номером 2122482101:01:009:0073;

- щодо посвідчення заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання згоди на виїзд за кордон її неповнолітнього сина від 11.01.2022 року, зареєстрованої в реєстрі за №16.

Докази, які витребовує суд, слід надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяКривка В. П.