Рішення № 14007013, 02.03.2011, Миронівський районний суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-99/11

2 березня 2011 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Рудика Ю.В

при секретарі -Ткаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної безобліковим використанням електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що при здійсненні чергової перевірки дотримання Правил користування електричною енергією працівниками Миронівського РЕМ 24 квітня 2008 року оглядом квартири АДРЕСА_1, власником якого являється відповідач, встановлено факт порушення Правил користування елект ричною енергією для населення та безоблікового використання електроенергії шляхом зірвання пломби електролічильника та підключення перед засобом обліку. В результаті вказаного порушення електроенергія, що споживається, не враховується.

Службою енергозбуту здійснено нарахування вартості недоврахованої електричної енергії на суму 1412,15 грн.

Відповідач погасити шкоду в добровільному порядку не бажає, а тому позивач просив стягнути з нього в примусовому порядку вказану суму збитків та понесені судові витрати.

Сторонни в судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, клопотань про відкладення розгляду справи не подали. Представник позивача наддала до суду заяву з проханням слухати справі без участі представника. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити в повному розмірі. З урахуванням наведених обставин суд вважає, що відповідач не з»явився до суду без поважних причин.

Суд вважає за можливе вирішити спір на підставі наявних у справі доказах.Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

В судовому засіданні встановлено, що 24 квітня 2008 року працівниками Миронівського районного підрозділу було здійснено перевірку дотримання відповідачем, який являється споживачем надаваних ним послуг відповідно до договору про користування електричною енергією та Правил користування електричною енергією за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1.

При перевірці було встановлено, що відповідач допустив безоблікове використання електричної енергії шляхом зірвання пломб електролічильника та підключення дроту вводу в квартиру перед засобами обліку . По даному факту контролерами Миронівського РЕМ 24 квітня.2008 року було складено акт про виявлене порушення Правил користування електричною енергією за № 000476. Акт підписано працівниками підрозділу в кількості трьох осіб.

Безобліковим використанням електроенергії відповідач завдала позивачу збиток, розмір якого було розраховано згідно “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, за період з 24.10.2007 року по 24.04.2008 рік. Сума збитку склала 1412,15 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. Вказані судові витрати підтверджуються доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі Правил користування електричною енергією для населення, ст. 1166 , ч.4 ст. 1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 131, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” ( поточний рахунок із спеціальним режимом використання26034326202 в ОПЕРВ філії Головного управління по місту Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк»МФО 322669,, п/р 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь»м. Київ код 23243188) 1412,15 грн. завданих збитків, 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1583,15 грн. / одну тисячу пятсот вісімдесят три грн.15 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області на протязі десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя Підпис Ю.В.Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик