Рішення № 14007012, 02.03.2011, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.03.2011
Номер справи
2-104/11
Номер документу
14007012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-104/2011

2 березня 2011 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі -Ткаченко О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної безобліковим використанням електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що при здійсненні чергової перевірки дотримання Правил користування електричною енергією працівниками Миронівського РЕМ 13 березня 2009 року оглядом жилого будинку по АДРЕСА_1, власником якого являється відповідач, встановлено факт порушення Правил користування елект ричною енергією для населення та безоблікового використання електроенергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач. В результаті вказаного порушення електроенергія, що споживається, не враховується.

Службою енергозбуту здійснено нарахування вартості недоврахованої електричної енергії на суму 2942,20 грн.

Відповідач погасити шкоду в добровільному порядку не бажає, а тому позивач просив стягнути з нього в примусовому порядку вказану суму збитків та понесені судові витрати.

Сторонни до суду не зявились , будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали. Представник позивач наддав до суду заяву з проханням слухати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує З урахуванням наведених обставин суд вважає, що відповідач не з»явилась до суду без поважних причин, а тому розгляд справи можливо проводити без участі сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

В судовому засіданні встановлено, що 13 березня 2009 року працівниками Миронівського районного підрозділу було здійснено перевірку дотримання відповідачем, яка являється споживачем надаваних ним послуг відповідно до Правил користування електричною енергією за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1.

При перевірці було встановлено, що відповідач допустила безоблікове використання електричної енергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач. По даному факту контролерами Миронівського РЕМ 13 березня 2009 року було складено акт про виявлене порушення Правил користування електричною енергією за № 002706. Акт підписано працівниками підрозділу в кількості трьох осіб, ОСОБА_1

Безобліковим використанням електроенергії відповідач завдала позивачу збиток, розмір якого було розраховано згідно “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, за 305 днівз дня останнього контрольного огляду за період з 12 травня 2008 року по 13 березня 2009 рік. Сума збитку склала 2942,20 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 51 грн. Та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. Вказані судові витрати підтверджуються доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі Правил користування електричною енергією для населення, ст. 1166 , ч.4 ст. 1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 131, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” (поточний рахунок із спеціальним режимом використання 26034326202 в ОПЕРВ філії Головного управління по місту Києву та Київській області, МФО 322669, п/ 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь»в м. Київ код 23243188) 2942, 20 грн. завданих збитків, 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 3113,20 грн. /три тисячі сто тринадцять гривень 20 коп/.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області на протязі десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя Підпис Ю.В.Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик

Часті запитання

Який тип судового документу № 14007012 ?

Документ № 14007012 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14007012 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14007012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14007012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14007012, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 14007012, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14007012 відноситься до справи № 2-104/11

Це рішення відноситься до справи № 2-104/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14007011
Наступний документ : 14007013