Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/6100/26
Провадження № 2/206/3297/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (АТ «А-БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 06 вересня 2024 року у загальному розмірі 147 487,57 грн, а також судових витрат.
Із відповіді № 3246748 від 01 вересня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Територіальну підсудність судових справ Торецького міського суду Донецької області рішенням Вищої ради правосуддя від 29 серпня 2024 року № 2584/0/15-24 змінено та визначено Самарському районному суду міста Дніпра. Отже, ця справа підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачено у встановленому законом розмірі. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, а його зареєстроване місце проживання знаходиться на тимчасово окупованій території України. Відповідно до статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» про дату, час і місце першого судового засідання такий учасник повідомляється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до судового засідання.
Отже, особливий порядок повідомлення відповідача, місце проживання якого знаходиться на тимчасово окупованій території, не перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України справа є малозначною. З урахуванням ціни позову, предмета та характеру спірних правовідносин, обсягу письмових доказів справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 190, 191, 260, 261, 274-279 ЦПК України, статтею 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 206/6100/26 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 28 жовтня 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А.
Повідомити ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше ніж за двадцять днів до дати судового засідання.
Додатково направити копію цієї ухвали та інформацію про дату, час і місце судового засідання на відому суду електронну адресу відповідача: BIOFUEL.ROSTERS-02@ICLOUD.COM.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всіх письмових і електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Копії відповідних заяв по суті справи та доданих до них документів одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити позивачу. Відповідача повідомити у порядку, визначеному статтею 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша
Судове рішення № 140069669, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/6100/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: