Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5541/26
Провадження № 2/206/2944/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 21 лютого 2022 року у розмірі 118 158,22 грн та судових витрат.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 07 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
09 вересня 2026 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення, а також довідку, що підтверджує наявність у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» рахунку № НОМЕР_1 . Таким чином, недоліки позовної заяви усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
У позовній заяві останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 . Вказана адреса також зазначена в наданій банком виписці по рахунку відповідача як адреса його реєстрації.
З отриманої судом інформації не вбачається можливим встановити актуальне зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача; відомості про перебування ОСОБА_1 на обліку як внутрішньо переміщеної особи відсутні.
Відповідно до частини дев`ятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Остання відома адреса зареєстрованого місця проживання відповідача знаходиться в межах територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра, у зв`язку з чим справа підсудна цьому суду.
Згідно з частиною десятою статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи ціну позову, предмет та характер спірних правовідносин, обсяг і характер доказів у справі, суд вважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 28, 128, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 28 жовтня 2026 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А.
Виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Копію цієї ухвали та інші процесуальні документи також направити відповідачу за останньою відомою адресою: 49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд. 170.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України та всіх письмових і електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, з одночасним направленням її копії іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень з одночасним направленням їх копії іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо руху справи вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша
Судове рішення № 140069667, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/5541/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: