Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/701/23
1-в/0187/29/26
УХВАЛА
"25" вересня 2026 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників судового провадження прокурора ОСОБА_3 , представника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 4 ст. 185 Кримінального Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , якого засуджено вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання підтримала.
Засуджений в судовому засіданні клопотання просив задовольнити.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що 25.12.2023 засудженого взято на облік Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
З 12.03.2025 по 01.04.2026 ОСОБА_5 на обліку не перебував у зв`язку з призовом на військову службу.
По місцю проживання характеризується задовільно. Соціально-виховна робота з засудженим не планувалася, оскільки останній був призваний на військову службу по мобілізації.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що за період іспитового строку обов`язки покладені судом виконав, допустивши лише одну неявку до органу пробації, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався; за місцем проживання характеризується задовільно. Завдання передбачені індивідуальним планом роботи виконав.
Згідно ч.1 ст.78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 засудженого вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140069578, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/701/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: