Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/18443/25
Провадження 6/127/1230/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Сичука М.М.,
за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2025 року у справі № 127/18443/25 позов АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Вказаним рішенням суду з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 «Сенс Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 69 014 грн 05 коп., яка складається з 41 269 грн 93 коп. простроченого тіла кредиту та 27 744 грн 12 коп. відсотків за користування кредитом. Також з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп.
08 вересня 2026 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Альховської Ірини Богданівни про видачу дубліката виконавчого документа.
В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий документ, виданий на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2025 року у справі № 127/18443/25, втрачено, у зв`язку з чим заявник просить видати його дублікат.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, фізичних і юридичних осіб та їх об`єднань на всій території України.
Згідно з ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого документа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний чи приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.
За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2025 року у справі № 127/18443/25 набрало законної сили та підлягає виконанню.
Із матеріалів справи вбачається, що заявник є стягувачем за вказаним судовим рішенням, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання на час звернення із заявою не закінчився.
З огляду на те, що оригінал виконавчого документа втрачено, а судове рішення на час розгляду заяви не виконано, суд вважає наявними передбачені підпунктом 17.4 пункту 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України підстави для видачі дубліката виконавчого документа.
Видача дубліката виконавчого документа не змінює змісту рішення суду та не покладає на боржника будь-яких додаткових обов`язків, оскільки дублікат виконавчого документа має відтворювати зміст втраченого оригіналу.
За таких обставин заява представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 18, 260, 261, 431, підпунктом 17.4 пункту 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 127/18443/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Видати Акціонерному товариству «Сенс Банк» дублікат виконавчого документа, виданого на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2025 року у справі № 127/18443/25, яким з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 69 014 (шістдесят дев`ять тисяч чотирнадцять) грн 05 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Дублікат виконавчого документа видати з урахуванням виправлення описки, внесеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2026 року у справі № 127/18443/25.
Ухвала про видачу дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 140064936, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18443/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: