Ухвала суду № 140064095, 25.09.2026, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
25.09.2026
Номер справи
926/2468/26
Номер документу
140064095
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 вересня 2026 року Справа № 926/2468/26

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця,

за участю секретаря судового засідання Кремзелюк О.В.,

за участю представників сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10 липня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника і мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 10.07.2026 номер публікації 79929.

Ухвалою попереднього засідання від 31.08.2026 визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів до боржника ОСОБА_1 : 1) Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на суму 40115,62 грн. другої черги задоволення, судовий збір 5324,80 грн.; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП на суму 7077,00 грн. другої черги задоволення, судовий збір 5324,80 грн.; 3) Акціонерного товариства Універсал Банк на суму 83039,11 грн. другої черги задоволення, судовий збір 5324,80 грн., судове засідання, на якому буде розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 01.10.2026.

Товариство з обмеженою відповідальністю Авентус Україна звернулося до господарського суду із заявою від 08.09.2026 про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 31661,41 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 9392218 від 01.09.2025, у тому числі 9590,44 грн. заборгованості за тілом кредиту, 17070,97 грн. заборгованості за відсотками та 5000,00 грн. за штрафом.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2026 заяву ТОВ Авентус Україна про грошові вимоги кредитора до боржника передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 09.09.2026 заяву ТОВ Авентус Україна залишено без руху, кредитору встановлено 5-тиденний строк для усунення недоліків заяви.

10.09.2026 від ТОВ Авентус Україна надійшла заява про усунення недоліків з додатками, розглянувши яку суд встановив, що вимоги ухвали від 09.09.2026 виконано, відтак, ухвалою від 11.09.2026 заяву ТОВ Авентус Україна про грошові вимоги кредитора до боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2026, боржнику ОСОБА_1 та керуючому реструктуризацією боргів Шалашному Л.О. встановлено строк до 21.09.2026 для подання відзиву на заяву.

Керуючий реструктуризацією Шалашний Л.О. подав відзив від 08.09.2026, в якому визнав грошові вимоги ТОВ Авентус Україна до боржника ОСОБА_1 у повному обсязі.

17.09.2026 представник ТОВ Авентус Україна адвокат Бабаєва О.О. подала заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи, в якій просила розглянути заяву про грошові вимоги без участі представника кредитора.

У судове засідання 24.09.2026 представники сторін і керуючий реструктуризацією не з`явилися, адвокат боржника Калачик В.В. по телефону просив розглядати справу без участі сторони боржника.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні докази повідомлення адвоката боржника Калачика В.В. і арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про дату, час і місце судового засідання та керуючим реструктуризацією подано відзив на заяву кредитора, суд дійшов до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, які не з`явилися на виклик суду, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву ТОВ Авентус Україна про грошові вимоги кредитора до боржника, дослідивши подані докази і матеріали справи, суд встановив наступне.

У заяві від 08.09.2026 ТОВ Авентус Україна просить визнати грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 31661,41 грн., у тому числі 9590,44 грн. боргу за тілом кредиту, 17070,97 грн. відсотків за користування кредитом і 5000,00 грн. штрафу, що виникли у зв`язку з неналежним виконанням боржником договору № 9392218 про надання споживчого кредиту від 01.09.2025 року.

Так, 01.09.2025 року між ТОВ Авентус Україна (Товариство) і Маханцем Богданом Олександровичем (Споживач) було укладено договір № 9392218 про надання споживчого кредиту шляхом використання інформаційно-телекомунікаційної системи при вході споживача в особистий кабінет/мобільний застосунок CreditPlus, з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатора (А9209) (далі Кредитний договір).

За змістом Кредитного договору:

- Товариство надає Споживачу кредит, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти закористування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1.2);

- сума кредиту (загальний розмір) 10000,00 грн., тип кредиту кредит (п. 1.3);

- строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором про споживчий кредит (Графік платежів) (Додаток № 1, п. 1.4);

- тип процентної ставки фіксована, за користування кредитом нараховуються проценти:

за стандартною процентною ставкою 1,00% в день, застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 Договору (п. 1.5.1);

за зниженою процентною ставкою в розмірі 0,01% в день на визначених умовах (п.п.1.5, 15.1, 15.2);

- мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (п. 1.6);

- кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (п. 2.1);

- дата надання кредиту 01.09.2025 або 02.09.2025 (п. 2.2 Договору);

- повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю здійснюватимуться згідно Графіка платежів крім випадку, визначеного в пп. 5.3 (п. 5.1);

- Договір важається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п. 1.4, а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку за Договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, договір продовжує діяти до повного виконання Споживачем зобов`язань за ним (п. 9.2).

Листом ТОВ Фінансова компанія Контрактовий дім (код ЄДРПОУ 35442539) від 28.08.2026 № 25212 підтверджено перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю Авентус Україна 01 вересня 2025 року коштів у сумі 10000,00 грн. на картку № НОМЕР_2 , реквізити якої зазначені у п. 2.1 Кредитного договору для перерахування коштів кредиту ОСОБА_1 .

Таким чином, доданими до заяви ТОВ Авентус Україна доказами підтверджується належне виконання Товариством зобов`язання за Кредитним договором про надання коштів кредиту боржнику ОСОБА_1 .

У свою чергу, боржник ОСОБА_1 своєчасно не повертав отримані кошти кредиту і порушував зобов`язання зі сплати відсотків за користування кредитом у строки відповідно до графіку платежів, згідно з карткою обліку Договору (розрахунок заборгованості) повернув кредит частково у сумі 409,56 грн. (платежі 19.09.2025 11,00 грн., 16.10.2025 299,67 грн., 14.11.2025 97,89 грн., 14.12.2025 1,00 грн.) та з нарахованих за період з 01.09.2025 по 10.07.2026 відсотків за користування кредитом у розмірі 27163,78 грн. сплатив відсотки у сумі 10092,81 грн. (платежі 19.09.2025 19,00 грн., 16.10.2025 1509,34 грн., 14.11.2025 2809,91 грн., 14.12.2025 2877,43 грн., 14.01.2026 2877,13 грн.).

Згідно з карткою обліку Договору (розрахунок заборгованості) заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором станом на 10.07.2026 складає 26661,41 грн., у тому числі 9590,44 грн. основного боргу за тілом кредиту та 17070,97 грн. відсотків, нарахованих за період з 01.09.2025 по 10.07.2026.

Крім того, до боржника застосовано штраф у розмірі 5000,00 грн. на підставі пункту 6.4 Кредитного договору, яким передбачено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: 6.4.1. у розмірі 1200,00 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та 6.4.2. у розмірі 300,00 гривень починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом частини 1 статті 1048, частини 1 статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (§ 1. Позика суд), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Договір про споживчий кредит це вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України Про споживчий кредит).

Наданими кредитором документами, дослідженими в судовому засіданні, підтверджується заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ Авентус Україна за Кредитним договором у сумі 26661,41 грн. за тілом кредиту і відсотками за користування кредитом,

Щодо грошових вимог кредитора на суму штрафу в розмірі 5000,00 грн. суд зазначає, що відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Дана норма є загальною і враховуючи, що основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України, поширюється на всі види кредитних договорів, у тому числі договори споживчого кредитування, і договори позики, тому суд відхиляє посилання кредитора на лист Національного банку України Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування стосовно нарахування неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання зобов`язань після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом № 3498-IX (Закон України Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг № 3498-IX від 22 листопада 2023 року суд).

Тому, враховуючи, що штраф за неналежне виконання зобов`язань щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом (читай прострочення платежів суд) нарахований боржнику ОСОБА_1 у період дії воєнного стану, суд доходить до висновку про необґрунтованість відповідної грошової вимоги.

У статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) визначено, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав (пункт 6 частини 1 статті 120 КУзПБ).

Згідно з частиною 1 статті 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частин 1, 2 статті 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Конкурсними є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (абзац 11 статті 1 КУзПБ).

Частиною 4 статті 45 КУзПБ передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду в судовому засіданні заяви ТОВ Авентус Україна суд дійшов до висновку, що визнанню підлягають документально підтверджені та обгрунтовані грошові вимоги кредитора другої черги задоволення на загальну суму 26661,41 грн., у тому числі 9590,44 грн. основного боргу та 17070,97 грн. відсотків за користування кредитом. Вимоги на суму 5000,00 штрафу відхиляються судом.

Враховуючи, що заява ТОВ Авентус Україна про грошові вимоги кредитора до боржника подана після спливу 30-тиденного строку, встановленого в частині 1 статті 45 КУзПБ, названий кредитор є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (абзац 3 частини 4 статті 45 КУзПБ).

Сплачений ТОВ Авентус Україна за подання заяви судовий збір у сумі 5324,80 грн. належить покласти на боржника для відшкодування до задоволення вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 113, 120, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Авентус Україна до ОСОБА_1 на суму 26661,41 грн. другої черги задоволення без права вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів.

Включити до реєстру вимог кредиторів судовий збір у розмірі 5324,80 грн. для відшкодування до задоволення вимог кредиторів.

2. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Авентус Україна на суму 5000,00 грн. штрафу відхилити.

3. Повідомити ТОВ Авентус Україна, що судове засідання, на якому буде розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 10-00 год. 01.10.2026.

4. Ухвалу надіслати ТОВ Авентус Україна, боржнику ОСОБА_1 , адвокату Калачику В.В., арбітражному керуючому Шалашному Л.О.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст ухвали складено і підписано 25 вересня 2026 року.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140064095 ?

Документ № 140064095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140064095 ?

Дата ухвалення - 25.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140064095 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140064095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140064095, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 140064095, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140064095 відноситься до справи № 926/2468/26

Це рішення відноситься до справи № 926/2468/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140064094
Наступний документ : 140064096