Ухвала суду № 140063877, 25.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2026м. СумиСправа № 920/983/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №4440 від 24.09.2026) у справі №920/983/26

за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (вул. Андріївська, буд.2/12, м. Київ, 04070; код за ЄДРПОУ 09807750);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірпостач» (вул.

Збройних сил України, буд.43 А, кв. 29, м. Суми, 40034; код за ЄДРПОУ 32891711)

про стягнення 1823930,54 грн

установив:

Ухвалою від 14.08.26 призначено підготовче судове засідання у даній справі на 30.09.2026, 10:00.

24.09.2026 представник позивача надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №4440 від 24.09.2026) у справі №920/983/26, відповідно до якої просить судове засідання призначене на 30.09.2026, 10:00 та усі наступні судові засідання провести за участі Горика Володимира Михайловича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №4440 від 24.09.2026) у справі №920/983/26 з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №4440 від 24.09.2026) у справі №920/983/26.

2. Провести судове засідання у справі №920/983/23, призначене на 30.09.2026, 10:00 за участю представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Горика Володимира Михайловича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

5. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяВ.Л. Короленко