Ухвала суду № 140062800, 16.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"16" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/628/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М.,

за участю секретаря судового засідання Дубик Д. С.

Розглянула матеріали справи

за позовом Тячівської окружної прокуратури, м. Тячів, Закарпатська область в інтересах держави в особі

позивача Тячівської міської ради Закарпатської області, м. Тячів, Закарпатська область

до відповідача 1 Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське», с. Руське Поле, Тячівський район, Закарпатська область

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-Агро», с. Стеблівка, Хустський район, Закарпатська область

про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії,

За участю представників:

прокурор Стець В. М., службове посвідчення №069361 від 01.03.2023;

позивача не з`явився;

відповідача 1 Дрюченко О. С., адвокат, ордер серії АО № 1113083 від 05.08.2026;

відповідача 2 Фльорків О. В., адвокат, ордер серії ВО № 1144813 від 02.07.2026;

ВСТАНОВИЛА:

Тячівська окружна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Тячівської міської ради Закарпатської області звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське» та до Товариства з обмеженою відповідальність «Тіс-Агро» в якому просить суд:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 29.11.2025, укладений між Колективним сільськогосподарським підприємством «Руськополівське» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тіс-Агро» щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2124486200:02:002:0038, площею 155,6764 га;

- скасувати державну реєстрацію права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-Агро» на земельну ділянку з кадастровим номером 2124486200:02:002:0038, площею 155,6764 га;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіс-Агро» звільнити та повернути земельну ділянку з кадастровим номером 2124486200:02:002:0038, площею 155,6764 га, землі сільськогосподарського призначення, розташовану в с. Руське Поле, в комунальну власність Тячівської міської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір укладено з порушенням вимог цивільного та земельного законодавства та відповідно до положень статей 203, 215, 236 ЦК України є підстави для визнання його недійсними. Оскільки оспорюваний договір від 29.11.2025 підлягає визнанню недійсним, то земельна ділянка підлягає поверненню.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/628/26 визначено головуючого суддю Пляцко У. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 червня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15 червня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам процесу процесуальні строки для подання заяв по суті справи та призначив у справі підготовче засідання на 15 липня 2026 року.

У підготовчому засіданні 15 липня 2026 року суд постановив ухвалу якою задоволив клопотання Тячівської окружної прокуратури від 15.07.2026 про поновлення строку для подання відповіді на відзив, визнавши поважними причини його пропуску та поновив Тячівській окружній прокуратурі пропущений строк подання відповіді на відзив, а також відклав підготовче засідання у справі на 28 липня 2026 року.

20 липня 2026 року від представника відповідача 2 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло заперечення на відповідь на відзив від 20.07.2026.

27 липня 2026 року представник відповідача 2 подав до суду в електронній формі з використанням підсистеми ЄСІТС клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю участі адвоката у засіданні суду через особисті (сімейні) обставини.

У підготовчому засіданні 28 липня 2026 року та 05 серпня 2026 року судом оголошувалася перерва до 16 вересня 2026 року, про що сторін які не брали участь у підготовчому засіданні повідомлено відповідними ухвалами.

01 вересня 2026 року від позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання за змістом якого позивач інформує суд про те, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач участь уповноваженого представника у підготовчому засіданні 16 вересня 2026 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

У підготовчому засіданні 16 вересня 2026 року взяли участь прокурор представник відповідача 1 та представник відповідача 2, які надали суду пояснення щодо спірних правовідносин, а також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Отож враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 15 жовтня 2026 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1, за участю представника відповідача 2 адвоката Фльорківа Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

2. Визнати необов`язковою явку сторін у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя У. М. Пляцко