Ухвала суду № 140062598, 25.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5737/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача - 1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

відповідача - 2 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача - 1 ОСОБА_2 та відповідача - 2 ОСОБА_3 , в якій просить:

- Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) частину частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «М.О.С.МЕДІА» (код ЄДРПОУ 38028677) номінальною вартістю 25 000,00 грн, що становить 50 % статутного капіталу Товариства.;

- Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) частину частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «М.О.С.МЕДІА» (код ЄДРПОУ 38028677) номінальною вартістю 25 000,00 грн, що становить 50 % статутного капіталу Товариства;

- Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) понесені судові витрати .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2026 справу № 904/5737/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд залишає її без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, до позовної заяви позивачем в якості доказів надані копії документів неналежної якості, а саме: довіреність від 23.06.2025 на ім`я ОСОБА_4 та договір №0309/26-1 про надання правничої допомоги, зміст яких неможливо встановити, оскільки надані копії непридатні для читання.

Крім того, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона була єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «М.О.С.МЕДІА» та володіла часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 100 % номінальною вартістю 50 000,00 грн.

Водночас позивачем не надано жодних доказів на підтверджень вказаних обставин.

Отже позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статей 162, 164 ГПК України.

Згідно із частинами першою - четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Отже, позивачу необхідно надати придатні для читання копії документів доданих до позовної заяви та докази того, що вона була єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «М.О.С.МЕДІА» та володіла часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 100 % .

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати належної якості придатні для читання копії довіреності від 23.06.2025 на ім`я ОСОБА_5 та договору №0309/26-1 про надання правничої допомоги.

- надати докази, що ОСОБА_1 була єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «М.О.С.МЕДІА» та володіла часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 100 %.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Перова