Ухвала суду № 140061578, 17.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22089/26

1-кс/569/7515/26

УХВАЛА

17 вересня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, №42026180000000068 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що що лікар-реабілітолог КНП «Здолбунівська центральна міська лікарня» Здолбунівської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 вимагав від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 неправомірну вигоду в сумі 16000доларів США та отримав частину в сумі 11000 доларів США за здійснення впливу на невстановлених осіб на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зокрема за зняття з розшуку у зв`язку з порушенням військового обліку та проходження ВЛК та фіктивного працевлаштування з подальшим бронюванням.

14.09.2026 у порядку ч.3 ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук у в автомобілі марки «Renault Zoe» р.н. НОМЕР_1 , в ході якого було в ОСОБА_5 вилучено предмет неправомірної вигоди, зокрема грошові кошти в загальній сумі 200 доларів США, дві купюри номіналом 100 доларів США (серії та номера: НВ56162768К, СВ97182394В), 108 імітаційних (несправжніх) купюр номіналом 100 доларів США (серії та номера: КВ41565107F), що поміщенні до сейф пакету NPU5775805, посвідчення НОМЕР_2 , видане на імя ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та ключі від автомобіля марки «Renault Zoe» р.н. НОМЕР_1 , що поміщенні до сейф пакету NPU5226628, договір купівлі-продажу транспортного засобу №1275 від 14.09.2026, що поміщенні до сейф пакету NPU5226626, мобільний телефон марки «Xiomi Redmi Note 13 Pro +», що поміщенні до сейф пакету NPU5226627 та автомобіль марки «Renault Zoe» р.н. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_7 ..

Вилучені під час обшуку грошові кошти та інше майно відповідають критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України, зокрема є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту кримінального правопорушення.

Слідчий у клопотанні вказав, що у разі відсутності вказаних документів і речей при матеріалах відповідного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, що має на меті законне та своєчасне притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі, які було виявлено та вилучено 14.09.2026 в ході обшуку, на підставі та в порядку ч.3 ст.233 КПК України автомобіля марки «Renault Zoe» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, що полягає у забороні права володіння, користування, розпорядження та відчуження на речі, які було виявлено та вилучено 14.09.2026 в ході обшуку, на підставі та в порядку ч.3 ст.233 КПК України автомобіля марки «Renault Zoe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зокрема на: грошові кошти в загальній сумі 200 доларів США, дві купюри номіналом 100 доларів США (серії та номера: НВ56162768К, СВ97182394В), 108 імітаційних (несправжніх) купюр номіналом 100 доларів США (серії та номера: КВ41565107F), посвідчення НОМЕР_2 , видане на імя ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та ключі від автомобіля марки «Renault Zoe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , договір купівлі-продажу транспортного засобу №1275 від 14.09.2026, мобільний телефон марки «Xiomi Redmi Note 13 Pro +» та автомобіль марки «Renault Zoe» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_8