Ухвала суду № 140061546, 21.08.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11862/23

1-в/569/75/26

УХВАЛА

21 серпня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання ОСОБА_5 , щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , засуджена 20.07.2023 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 3 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у банках та інших фінансових установах, пов?язаних з матеріальною відповідальністю, здійсненням фінансових операцій, збереженням та розпорядженням грошовими коштами та іншими цінностями на строк 3 роки.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20.07.2023року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 3 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у банках та інших фінансових установах, пов?язаних з матеріальною відповідальністю, здійсненням фінансових операцій, збереженням та розпорядженням грошовими коштами та іншими цінностями на строк 3 роки.

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20.07.2023року.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20.07.2023року засуджено за ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 3 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у банках та інших фінансових установах, пов?язаних з матеріальною відповідальністю, здійсненням фінансових операцій, збереженням та розпорядженням грошовими коштами та іншими цінностями на строк 3 роки. Вирок набрав законної сили.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. овно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом строку покарання.

Представник пробації в судовому засіданні просив залишити клопотання без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо залишення клопотання без розгляду.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час розгляду повідомлялась належним чином.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20.07.2023року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 3 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у банках та інших фінансових установах, пов?язаних з матеріальною відповідальністю, здійсненням фінансових операцій, збереженням та розпорядженням грошовими коштами та іншими цінностями на строк 3 роки.

На підставі вищевикладеного, ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_5 про звільнення її від відбування покарання умовно-достроково - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6